<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>束</title>
	<link>http://blog.yupf.com</link>
	<description>于鹏飞的个人网志</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Jul 2008 08:18:11 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>向海内道歉和致敬</title>
		<description>事情是这样的：
08年党生日的前一天下午，我转发了一篇日志，敏感类。然后有很多留言和回贴上来，其中有不少精彩的分析和观点，我看着挺过瘾。
-------- 闪回（下面的内容有些说教意味，建议略去不读） --------
环境是这样的：
奥运在即，不幸的是：奥运前的这大半年，天灾人祸不消停。当局对媒体管得很紧。我一个在市局的朋友跟我说：最近别犯事儿，逮着就到奥运以后才放了。
还有一个例子是：
记得一年前网监处的哥们就跟我说：其实你想你们网站关站很容易。这个决定权不在CEO，也不是投资方，更不是董事会，而是你&#8212;&#8212;网编，你丫放一敏感内容，关你没商量。
他还说：这类敏感的东西我们总接触，有的东西很有煽动性，看多了我都可能会受蛊惑，大小我也是个北大毕业，都差点上了贼船，这要是搁寻常老百姓，绝对得出事儿。
想来我以前也被电视直销忽悠过：随着一股眩晕感，稀里糊涂的差点买了一个爱普泰克网易拍&#8212;&#8212;我的经历证实了&#8220;老百姓很容易被忽悠&#8221;这个事实。所以我认为网监这哥们的话靠谱。
再就是节选一段詹膑老师的旧文来说事儿：
在我本科的时候，我是信誓旦旦地认为&#8220;坏消息即好新闻&#8221;的，我认为媒体当然是以报道不好的，揭露的这些为自己的天职。但是那个时候上我后来研究生导师刘建明教授的新闻理论课时，到了讨论新闻报道的真实性了，一般理论课程都是围绕个体报道的真实问题来谈，而刘老师将其上升到&#8220;整体真实&#8221;：如果每条新闻都是真实的，但如果全部是坏事件的报道，那么它们构成的整体对社会的反映是不真实的。&#8220;整体真实从更高的视野俯瞰个体事实，使个体事实和整体事实相统一，这是更高价值的真实。显然，整体真实的界定，是指一系列社会问题的报道如实反映客观世界整体趋势的真实。&#8221;在对整体真实的形式加以说明时，他提到：&#8220;整体真实的第一种形式，是用适度的报道量真实地再现具体的事实，准确反映各类事实在生活中的比重。&#8221;


-------- 闪回（上面的内容有些说教意味，建议略去不读） --------
后来的事情是：
王兴给我私信，大致是说照片和帖子放在海内不合适，语气严厉。我是两个小时后看见这封私信的，然后我立马看了一下帖子和照片，都还在。
然后我意识到：
1. 我这么做是欠妥的，因为可能整个社区会因此关掉&#8212;&#8212;这不是危言耸听，视频网站3甲之一的56.COM现在还关着呢。
2. 如果海内有任何闪失，我需要承担责任的同时，海内的运营者们也要为我的错误买单，替我承担一部分甚至大部分的责任。这至少是不公平的。
3. 海内是个好地方，若有闪失，大家和我都没得玩了，这对大家也不公平。
4. 海内和财经、凤凰卫视不同，后台没有那么硬，打不起擦边球。同时，或许没有擦边球的海内才更加海内。
5. 最后，海内满可以直接删掉我帖子的，但王兴在发私信给我到收我回信的2个小时期间，他都没有碰我的帖子和相片，这段时间他是明知故留，顶着雷的。我想，这是对我的一种尊重。
所以我这样处理了我的帖子和照片：
1. 立刻删除了照片，对照片进行评论的几位朋友，你们的评论被我一并删除了，很抱歉。但这和海内无关，是我删的。
2. 鉴于搜索引擎抓不到海内的内容，我没有将帖子删除，而是将那篇帖子的隐私级别设置为&#8220;仅自己可见&#8221;了。这样，谁要是想要备份一下自己的回复，私信我找我要就行了。
3. 需要的话，海内可以随时删除我的那篇日志，而事后通知我。
有些事情我仍旧无法挽回：
这就是有不少同学转载或原创了相关的文章到海内来。这是我无法控制的，我只能呼吁大家说：海内是咱共同的家园，需要大家一起进行维护。理解万岁。收藏、分享这篇文章!
 </description>
		<link>http://blog.yupf.com/sorry-to-hainei/</link>
			</item>
	<item>
		<title>《功夫之王》 之所以比《无极》强</title>
		<description>开始我认为这是一部有潜力超越当年的儿童电影《无极》的片子，因为片中有数不尽的好玩之处：
1. 悟空的造型多少肥硕，且头脑简单到连毛都不如&#8212;&#8212;李连杰饰演的猴毛明显是智勇双全型，兼有《指环王》里白袍巫师甘道夫的味道。
2. 男猪脚很有米国superhero系列片中众男猪脚的范儿&#8212;&#8212;钢铁侠除外。
3. 从成龙开始，连女侠带玉帝外加孙大圣，一众人等统统讲标准得体的美式英语。我靠，那为什么李连杰见到男猪脚后还嫌其&#8220;不是中土人士&#8221;呢？
4. 为什么天兵天将要上眼影呢？
5. 悟空同学实在乐天派到家了，被石化了还摆个开心的pose。
6. 客栈中见到了久违的挤胸，并且还有一个再明显不过的穿帮镜头：本来骑马穿过&#8220;纸墙&#8221;后是竹林，可那个从侧面拍的&#8220;穿过&#8221;镜头表示，穿过纸墙后应该还是屋子才对，如图：


7. 到现在我也搞不清楚片中的天兵天将和政府的官兵是不是一拨人，另外天兵天将的大本营太像指环王中的魔界老巢了，即便他坐落在五指山上。
8. 有放羊的秃头胖子就代表附近有少林寺？
9. 金燕子同学可谓史上最牛的暗器杀手，发镖之前还得加上一句对白警示对方，并且还是禁句（角色要死之前都必须嘚啵的一段话，一般都很温情，但却预示着这个人物的死期将至，赶紧煽情一把）。
10. 天庭是在插几只桃花的《300勇士》拍摄场地拍得么？

&#8230;&#8230;呃，写到这里我意识到：导演、成龙、杰特李们根本不可能比我傻逼，所以这片子应该根本不是拍给我看的，而是用来灌输给老美的一种文化原浆。这么说来，它还不错。

--- 所以有了这条华丽的分割线，下面来说说他比《无极》强在哪 ---


至少讲故事的方式很好：先告诉受众这是一个你熟悉的分类或典型，然后指出差异性，最后再把能带进去的概念全部带进去。即：此片为东方版的《指环 王》，不同之处在于：a. 它是用一顿饭的功夫胡编出来的剧情，而非借用《龙枪编年史》那么完整的世界观。b. 你们用魔法，我们有功夫，并且它是速成的。

也就是说：关公战秦琼还讲鸟语的故事其实并不奇怪，试想如果当年的神探亨特同学若没有咱广电总急（局）配音战线上的同志们翻译成普通话，他打死也不可能由现在这样的知名度。

另，影片开头那段字幕衬底还是很正的，很邵氏&#8212;&#8212;虽然大部分美国鬼子不认识邵氏，而会认为它有点二战间谍片开头的感觉吧。收藏、分享这篇文章!
 </description>
		<link>http://blog.yupf.com/the-forbidden-kingdom/</link>
			</item>
	<item>
		<title>左右： 对人类美好情感的进一步追问</title>
		<description>文本是《左右》的观后感，在整个观影过程中，我自然的将本片和库布里克的遗作《大开眼界》进行着对比。

在我看来《大开眼界》是一部深刻探讨爱与救赎的美好电影。幸运的是，我在人格的成长期看到了这部影片，并悟得道理如下：
1. 实际上，基本上是每个人都在情感中犯过错误，甚至会有不洁的过去，但都相对有些无关紧要。关键是，当你的爱人得知了你的过往之后，你们的爱是否足够&#8212;&#8212;足够大到不计前嫌，仍可执子之手的地步。
2. 所以，爱情的火花虽是容易的，但一定是有量级轻重的，不能够对爱情一概而论。
3. 既然爱情是分量级轻重的，就需要度量，然而我思考后发现这很难，仿佛唯一能够确定的标准，就只有以时间为标准刻度了。看来，日久生情是一种情感的度量方式。


《左 右》对我来说并不是一部有关白血病患儿的电影，而同《大开眼界》一样是部严肃的探讨爱（本片不仅仅是爱情）与救赎的电影。与《大开眼界》不同的是，本片没 有离奇的情节和有些魔幻的氛围，取而代之的是更多的主人公和仿佛身边的环境。更重要的是，《左右》更进一步的提出设问：除了PK，不同立场的情感之间可否 共融？

王小帅讲故事的能力很强，通过缓慢写实的镜头将这个略显复杂的故事娓娓道来。整部电影，其实是一个情感融合的过程，他带着观众们进 行着种种选择&#8212;&#8212;单看每个选择，都像是一种爱与爱的较量。但直到最后，人们发现，爱并不仅仅是分量级、可权衡的，而且，爱们是有可能融合的，当所有的爱都 足够大，也足够真诚的时候，它们便会相互欣赏、理解，然后水乳交融般的结成一种沉重而紧密的攻守同盟。

所以我认为，这是一部超越《大开眼界》的作品，它细腻的挖掘、诠释、度量、并最终重构了人类的美好情感们。对于上面的那个设问，影片的英文名或许给了我们一种肯定的答案：In Love We Trust!

P.S. 在我看来，《左右》几乎所有的图文官方宣传都和影片主旨错位（尤其是海报，我还以为是部A片呢），在众多的剧照中，我选了老谢一家三口的照片，很温暖，如同影片最后给我们心里带来的那一米阳光。收藏、分享这篇文章!
 </description>
		<link>http://blog.yupf.com/in-love-we-trust/</link>
			</item>
	<item>
		<title>老无所依的悬念们（下）　 高潮里的事儿</title>
		<description>接上一篇，老无所依的悬念们（上）&#8212;&#8212;这不是一部牛仔电影。本篇主要论述故事省略的高潮部分显究竟发生了什么事情。

不过，就如同MIKE ZOSS的LOGO那样（灯泡马，本片片尾字幕出完可以看到），即便真相只有一个，你也总会漏掉什么，从而无法得知事情的全貌。所以，若有推定错误还请大伙即使指正 :) 同样，本文亦严重剧透。



决斗的地点...
沙漠旅馆，位于有一个小型机场的边境小镇艾尔帕索。

众人找到地点的方法...
1. Moss：他拿了老板的两百万不松口，所以决定在这里和Anton做个了结，从而结束一切麻烦&#8212;&#8212;他确定的地点。
2. Anton：老板雇佣了他这个杀手去拿回这两百万，不想Moss不但逃过一劫，还伤到了Anton，这对Anton的自尊心是很大的伤害。最后，他通过跟踪老板的私人侦探，以及公路上碰到的养鸡农夫，加上之前和Moss交手的经验，最终确定了地点。
3. 墨西哥人：老板为了更快的拿到钱，还背着Anton雇用了墨西哥人去找钱，老板虽因此被杀，但墨西哥人仍旧通过Moss的丈母娘找到了这个地方。
4. Tom：Moss的妻子担心Moss的安全，遂请老警察Tom独自赶去那里，保护Moss，可是他来晚了。

影片中细节...
1．Tom到达的时候看到几个墨西哥人仓皇而逃；游泳池前面一片子弹壳，池子里死了个女人；一个墨西哥人腹部中弹，挣扎在屋子前面；Moss死在屋里，旁边有一些孩子目击了此事。
2．Moss的妻子和丈母娘在晚上到达，Tom向他们摇摇头。
3．Tom和一个当地的胖警察吃饭聊天，提到那个&#8220;杀人狂&#8221;不仅杀了墨西哥人，而且杀了前台服务员和&#8220;回来&#8221;杀了隔壁一个退伍军人，正好三个人，来源应该是隔壁孩子们的目击证言。
4．Tom独自回到凶案现场，差点和Anton又一次正面交涉，但Anton从窗户逃走，Tom发现房间的通风口被打开，地上有一枚10美分的硬币。
5．Anton找到Moss的妻子，说Moss用妻子的命换自己的命，而他能做的只是让她猜硬币。
6.&#160; 从Moss家出来之后，Anton遭遇车祸，和Moss一样，Anton花了百元大钞买了外套。

推测高潮里的事儿...
1. Moss的计划和他第一次去住旅馆差不多，将钱藏在一个房间的通风口，自己再住在隔壁。
2. 但这次Anton先找到了Moss&#8212;&#8212;为什么先呢？从地理上来说，他俩比较近。
3. Moss此次疏忽了，所以被Anton杀死了&#8212;&#8212;而疏忽的原因，或许是因为酒精造成的反应迟缓。因为在此之前酒店的前台层勾引过Moss，其中对话 &#8220;Moss说，我知道啤酒会带来什么；女人答曰，啤酒只能带来更多的啤酒&#8221;颇具象征意义。此前二人交锋结果证明是两人半斤八两，所以，啤酒或许是干掉牛仔 的最后一根稻草。
4. 与此同时，Anton还杀了恰巧赶来的墨西哥团伙中的一人，和那个勾引Moss的前台&#8212;&#8212;这点在后来本地警察和老警察Tom的聊天中得到印证。
5. 但是由于当时墨西哥人火力强劲，加上人多混乱，Anton则只能晚上在回案发现场的通风口拿钱&#8212;&#8212;他知道藏钱处，因为在上一个旅馆，Anton看到了通风口的划痕。
6. 同样是直觉，老警察Tom晚上赶到案发现场，此时，门锁已经不见了，证明Anton来过。又紧接着有镜头证明，Anton当时就在屋里，此刻，两人通过门 锁处透过来的杀气感觉到了对方的存在，一门之隔，Anton并没有杀Tom，反而从窗户逃脱了&#8212;&#8212;原因还是Anton的硬币习惯，那颗扔在地上的硬币，除 了拧开通风口的螺丝意外，还作为幸运币留给了Tom。

一些人的死活...
1. Moss妻死了。她个性中的奴性较大，自愿放弃了本可通过硬币游戏获得的一半生存机会，而这是Anton所厌恶的，她被Anton干掉了&#8212;&#8212;有靴子洁癖的 Anton出门之后，看了看自己的靴子有没有被污染可证（而证明其靴子洁癖的是：Anton杀死白衣侦探后，抬脚躲开了其血污）。或许在事隔6年之后的加 油站里，Anton留给侥幸逃过一劫的老人的那枚&#8220;幸运钱币&#8221;，即为Moss妻未使用的那枚。
2. 老板的会计没死。暗示在影片最后，Anton遭遇了车祸，却放了目击到他的两个自行车青年一马，此时，Anton说了意义相似的话。看来Anton对于&#8220;看不见&#8221;他的人，会留下生路。
3. 养鸡的农夫死了。Anton得到了想要的讯息，并且，他需要赶时间。

年轻人...
1. 片中总共出现两拨年轻人，他们都分别帮过Moss和Anton，并且，他们的相似之处是，无论外套或是酒，这些帮助的提供都是有价并且暴利的。
2. 不同的是，第二波的年轻人更年轻，并且因为分钱的事情，起了争执。
3. 我想这里应该是隐喻可悲下一代，并且，这正在成为一股潮流。

钱呢...
1. Anton。两点可以验证：最后的通风口是封闭的，并且上面有箱子被拿走留下的划痕，这显然是Anton干的；遭遇车祸之后Anton就像当时钞票在手的Moss那样，给年轻人的帮助是百元大钞，这是拿到钱的隐喻。
2. 只是，Anton实际上已经不那么需要这些钱了，他是唯一一个可以无视这两百万的人，相比之下，杀人就像他的食欲或者性欲那样，属于他基本的欲望。相对于一般人来说，他绝对就是决定生杀大权的死神；死神，还需要钱么？

...收藏、分享这篇文章!
 </description>
		<link>http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men-2/</link>
			</item>
	<item>
		<title>老无所依的悬念们（上）　 这不是一部牛仔电影</title>
		<description>本人怒爱科恩兄弟的片子，最近拿奖的这部《老无所依》反复看了三遍，就一些遗留问题和大伙探讨一下。注意，本文严重剧透，未看此片者请直接略过。

科恩哥俩的不少片子都存在强韧的逻辑关系，并且充满了暗示和隐喻，本片也不例外。我这篇文儿就斗胆做个FAQ式的解答吧，必有不妥，请大家拍砖。

时间？
Moss丈母娘墓碑上的年代（1922-1980）确定，推定为1975-1980年。

地点？
1. 主要地点是德州奥德萨市郊区的一个靠近墨西哥的小镇上。
2. 另外，有趣的是，牛仔Moss两次买东西都去个是同一个老人在同一家店接待的这个家伙，由第二次购物状态推定，至少这个服装店出于美墨边境上。

人物？
本片核心人物有三：杀手Anton、退伍军人Moss和老警察Tom。

Anton是个什么样的家伙？
1. 职业杀手，专业，凶残无情，武器很有创意也很实用，是新时代的弄潮儿。
2. 洁癖，神经质，强迫症，有赌性或者说具有上帝的思维，做事很有原则，喜欢用硬币决定别人的生死。

Moss是个什么样的人？
1. 美国人，退伍军人，1966年8月7日到1968年6月2日派驻过两次越南。回国后做电焊工。个人认为硬实力和Anton相当。
2. 具备牛仔的所有特点：热爱打猎与决斗，大男子主义者；好色好酒并贪财，机会主义者；有仁慈的一面。
3. 家庭关系：他本人，关系冷淡的妻子和身患绝症的话劳丈母娘。

为什么把老警察Tom也算是核心呢？
1. 就剧情来说，老警察Tom和片中出现的几乎所有人物的逻辑联系都比较远，也就是说，若抽离了老警察Tom这个人物，该片正好是那种90分钟的牛仔电影。
2. 但老警这个人物的出现，正是本片真正高明之处：&#8220;省略高潮&#8221;的前提；也正因为如此，本片就不仅仅单纯的是一部牛仔电影，而是一部充满陌生感的彪悍影片。
3. 老警察、以及片中的所有警察和老人，都是被可悲的潮流抛弃的人们。

省略高潮？
1. 按照惯例，牛仔电影末尾应该是决斗大会，然后牛仔干掉所有坏蛋伴着音乐抱得美人归。
2. 但影片似乎有意玩我们：墨西哥人，Anton和Moss的最后对决全部省略掉，将前面一直积攒的暴力情绪一下子全部收了回去，而没有将其爆发出来。
3. 此时老警察替代了Moss的位置并超越了Anton的地位成为主角，使得影片直奔另一个更为深刻的主题。
4. 这种处理方式的另一个好处是，使故事的结尾显得格外模糊，给观者以思考。

更为深刻的主题是？
1. 大多数影片于精神层面上的主题无非两个方向：以&#8220;自由与爱&#8221;为代表的光明类、或是以&#8220;对于死亡之恐惧&#8221;为根源的黑暗类。即便梁文道说&#8220;写人性黑，确定人性是恶的时候，回头处处是光明&#8221;但我仍然不认为本片属于光明一类。
2. &#8220;就算是人与动物之间的斗争，结局都是无法确定的。&#8221;这就是科恩通过《血迷宫》，《冰雪暴》和《缺席的男人》告诉我们的， &#8220;事件的不确定性&#8221;同样也成为了《老无所依》的主题，显然此类主题是黑暗的。
3. 片中另一处有趣的对话发生在老警察Tom和小警察之间，Tom转述报纸上触目惊心的社会新闻时，小警察不禁笑了出来，可见两代人的价值观已有极大的不同。此时，一个人越老，越发感觉自己对于世界的控制能力是如此的薄弱，世界是如此的荒诞不经。
4. 如同Moss老又多病丈母娘所认同的那样：没有什么社会，什么国度是适合老人的，是因为老人对于世界的认识更加 透彻却也更加无力。因此Tom的叔父告诉他&#8220;你无法控制事件的发生，那是无用的&#8221;。接着，便是 Moss丈母娘的葬礼，暗示了对于老人，死亡是他们的最终去处。


待续
至于那段被无情却高明的省略下来的高潮，究竟发生了什么事情，请参阅下集：
老无所依的悬念们（下）&#8212;&#8212;高潮里的事儿收藏、分享这篇文章!
 </description>
		<link>http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men/</link>
			</item>
	<item>
		<title>他妈的，被骗了——评论: 婚礼2008</title>
		<description>下面是我对电影《婚礼2008》的评论。

求求你，再骗我一次吧&#8212;&#8212;这是片中郭涛一直反复的一句台词。我看完这片子之后吧，唯一的感觉就是被骗了。

宣传的时候说，这片是疯狂石头原班人马。不过这片和疯狂石头比起来实在是差太多了：无论盖瑞奇还是宁浩，拍出牛逼电影们的成立条件是剧本逻辑性。只有这样，才能让导演进行张弛有度的发挥：该松的时候松，该紧的时候紧，有悬念有包袱，这样片子出来才来劲。

强韧的逻辑性，是该类电影的灵魂。

回到本片，我觉得，这不是一导演作品，而是一投机倒把份子的习作。哪哪都是广告，并且，明显剧情是为广告服务的。这样的主次颠倒，导致全片充斥着厚着脸皮上前咯吱你的低级幽默，我就不明白了，您真以为观众的笑点有那么低？

现在的观众，都是拿着《四百击》和《投名状》一起看的主，什么好什么坏谁都分得清。姜文说，你要是对付一次观众，人家会记住你，然后原不搭理你，臊着你。

对，我就记住了，再也不看那个叫保利博纳的广告公司拍的片了。


--- 华丽的分割线 ---

想想还是我太较真了，往好处想，这片子比很多主旋律电影强多了，大小也是为国产小成本电影又添砖加瓦来着，很多串场拍的还是挺到位的，所以，还是希望这类片子越来越多吧，反正，庞龙再傻逼也比宋祖英强。收藏、分享这篇文章!
 </description>
		<link>http://blog.yupf.com/hunli2008/</link>
			</item>
	<item>
		<title>京瓣儿 &#124; 臭毛病 2.0</title>
		<description>原载于京瓣儿小组，两个问题：
1. 总觉得有点个人化，大家看看是否妥当。
2. 人性化的管理制度经常是表面自相矛盾的，大家同意么？
_________________________________________________________
原文如下：
【言论自由】 
1. 虽有老话儿说&#8220;我坚决不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利&#8221;，不过到哪都没有真正的言论自由，京瓣儿只能跟着感觉、并认真努力的营造一个畅所欲言的氛围。 
2. 哪怕您上来就骂街都行，我都不删你帖子，因为我阴险的想要让大家都清楚您是怎么样的一副德行。 
3. 请众位宽容对待每个发言，很多时候，骂街是真实的，装大尾巴狼是虚伪的。 

【置顶】 
1. 置顶就是把您帖子的link贴到京瓣儿的说明面板上。 
2. 还是得有个门槛：回复在30以上帖子，豆邮给我，帮你置顶。 
3. 但也得照顾新帖子：LZ发话说帖子讨论结束；或者回复超过130，我都会撤下置顶，让这个帖子自由沉浮。 
4. 关键是帖子得有趣，像是一些时效性强的聚会帖子，咱就优先帖。 

【删回复】 
1. H&#183;A&#183;T&#183;E ，Hate&#8212;&#8212;我个人对于删除我回复的态度，并且，每次谁删了我的回复，豆瓣系统还费力不讨好的发个豆邮告诉我，并且不告诉我原帖地址，只说是谁删的，这更让我记恨在心。 
2. 话说回来，在我发的一些帖子中，有些回复我也忍受不了&#8212;&#8212;比如：丫骂我&#8212;&#8212;那么弄不好我也会删除对方的回复。 
3. 基于以上矛盾的因素，得出我的方式是：a. 尽量不删别人的话。b. 删了也会告诉人家理由，得以让人家理解我。c. 发言之前稍微过一下脑子，看是不是找骂。 
4. 最后，我建议大家申请加入老瓣儿（管理员）队伍，进而欺负那些新来的家伙们，在你的回复后面附上如下的话：你若删我回复，我便封你ID，这里虽倡导言论自由，偶尔也先礼后兵。 

【广告贴】 
1. 京瓣儿认为一些特别硬的长文案是广告贴，比如卖东西的那种，一看就是copy到每个组的，除非你请组里所有人吃饭，要不我肯定删。 
2. 删了你还发，那我肯定永久封禁你，即使豆瓣很容易注册个新马甲，但你我觉得这样很浪费时间么。 

【友邻小组】 
1. Cool、独特、有意义。 
2. &#8220;小&#8221;组。一般情况下京瓣儿不接受很大的组，因为他们不需要再宣传自己；另外，页面旁边儿的&#8220;小组的瓷器们也喜欢去&#8221;这个功能自然会让大组的更大。 
3. 为了省地儿，京瓣儿不给你的组加链接&#8212;&#8212;要真想让你的组火起来，还得靠你自己。 
4. 在京瓣儿发个帖子说明自己的组，并有20个以上的回复，然后你就豆邮告诉我一下。 

【补充说明】 
不巧，在下跟京瓣儿里有那么点儿权限，故我个人的一些臭毛病可能会影响到京瓣儿的一些习惯。暂时，上面这些充满了自相矛盾的毛病们就算是这儿的版规吧，京瓣儿是个小去处，规矩也就跟人性似的捉摸不定，若众位认为不妥，劳烦豆邮或回帖，以便我即时修正。收藏、分享这篇文章!
 </description>
		<link>http://blog.yupf.com/rules-20-from-beijing-douban-group/</link>
			</item>
	<item>
		<title>简单够用的豆瓣同城</title>
		<description>之前我煞有介事的写了一个豆瓣条目页面优雅改版的文儿，当时是不知道这小调整意味了什么，现在清楚了，原来是为了这玩意儿&#8212;&#8212;同城。
同城是一个组织活动的系统，和魔时网类似，但我更喜欢豆瓣的这种方式，因为简单。我向来喜欢简单的东西，打游戏也有从easy模式开始嗜好，所以搞个活动也不想搞得那么复杂，和习惯的家伙们乐呵一下就行了。

用了用，感觉豆瓣同城挺好的：
1. 页面的&#8220;文字感&#8221;很强，让我有看下去的欲望。同样令我有此欲望的是elvita威的生活便签 这个东西，他会定期往你mail里面发一个*.doc文件，用最简单的索引方式罗列内容，很有用。相比之下，魔时就感觉花花绿绿的，或许这恰好不是我喜欢的风格，反正老弄得我找不着有用的信息。
2. 筛选，活动内容通过最简单的时间和主题进行筛选。值得一提的是，时间的划分方式很科学，它们是：全部活动、最近一月、最近一周、今日活动。才四个，少，并且够用。
另外，我认为豆瓣至少是理解我这种人的线下活动需求：
1. 大多数情况下，我不那么需要去玩，只是闲了就浏览一下，即便如此，我也仅仅是看看标题和扫一眼海报。
2. 另外，活动信息不用很全&#8212;&#8212;我早就因为多年前那个叫做bloglines的rss订阅器，体验到信息过载的恐怖&#8212;&#8212;更多的时候，我愿意带点随机性去看活动信息们，这样的话，有些感兴趣的消息，我还能够将其归类到&#8220;偶得&#8221;这个有点自我陶醉的分类里面。
3. 有的时候，我希望公开我感兴趣的活动信息。这是为了显摆一下我的品味，和结交一些志同道合的朋友，毕竟我也是个80后嘛。
综上，我认为豆瓣的同城简单够用&#8212;&#8212;至少比在小组里面喊话强多了。收藏、分享这篇文章!
 </description>
		<link>http://blog.yupf.com/douban-new-event/</link>
			</item>
</channel>
</rss>
