<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>束</title>
	<link>http://blog.yupf.com</link>
	<description>于鹏飞的个人网志</description>
	<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 17:07:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>左右： 对人类美好情感的进一步追问</title>
		<link>http://blog.yupf.com/in-love-we-trust/</link>
		<comments>http://blog.yupf.com/in-love-we-trust/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 16:55:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>束</dc:creator>
		
	<dc:subject>电影</dc:subject><dc:subject>爱</dc:subject><dc:subject>王小帅</dc:subject><dc:subject>电影</dc:subject><dc:subject>In Love We Trust</dc:subject><dc:subject>大开眼界</dc:subject><dc:subject>左右</dc:subject><dc:subject>库布里克</dc:subject><dc:subject>情感</dc:subject><dc:subject>救赎</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yupf.com/in-love-we-trust/</guid>
		<description><![CDATA[文本是《左右》的观后感，在整个观影过程中，我自然的将本片和库布里克的遗作《大开眼界》进行着对比。
在我看来《大开眼界》是一部深刻探讨爱与救赎的美好电影。幸运的是，我在人格... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class='fp'>文本是《左右》的观后感，在整个观影过程中，我自然的将本片和库布里克的遗作《大开眼界》进行着对比。</p>
<p>在我看来《大开眼界》是一部深刻探讨爱与救赎的美好电影。幸运的是，我在人格的成长期看到了这部影片，并悟得道理如下：<br />
1. 实际上，基本上是每个人都在情感中犯过错误，甚至会有不洁的过去，但都相对有些无关紧要。关键是，当你的爱人得知了你的过往之后，你们的爱是否足够&mdash;&mdash;足够大到不计前嫌，仍可执子之手的地步。<br />
2. 所以，爱情的火花虽是容易的，但一定是有量级轻重的，不能够对爱情一概而论。<br />
3. 既然爱情是分量级轻重的，就需要度量，然而我思考后发现这很难，仿佛唯一能够确定的标准，就只有以时间为标准刻度了。看来，日久生情是一种情感的度量方式。<br />
<img alt="" src="http://photo.hainei.com:443/b0/00/91/jg11800.jpg" /></p>
<p>《左 右》对我来说并不是一部有关白血病患儿的电影，而同《大开眼界》一样是部严肃的探讨爱（本片不仅仅是爱情）与救赎的电影。与《大开眼界》不同的是，本片没 有离奇的情节和有些魔幻的氛围，取而代之的是更多的主人公和仿佛身边的环境。更重要的是，《左右》更进一步的提出设问：除了PK，不同立场的情感之间可否 共融？</p>
<p>王小帅讲故事的能力很强，通过缓慢写实的镜头将这个略显复杂的故事娓娓道来。整部电影，其实是一个情感融合的过程，他带着观众们进 行着种种选择&mdash;&mdash;单看每个选择，都像是一种爱与爱的较量。但直到最后，人们发现，爱并不仅仅是分量级、可权衡的，而且，爱们是有可能融合的，当所有的爱都 足够大，也足够真诚的时候，它们便会相互欣赏、理解，然后水乳交融般的结成一种沉重而紧密的攻守同盟。</p>
<p>所以我认为，这是一部超越《大开眼界》的作品，它细腻的挖掘、诠释、度量、并最终重构了人类的美好情感们。对于上面的那个设问，影片的英文名或许给了我们一种肯定的答案：In Love We Trust!</p>
<p>P.S. 在我看来，《左右》几乎所有的图文官方宣传都和影片主旨错位（尤其是海报，我还以为是部A片呢），在众多的剧照中，我选了老谢一家三口的照片，很温暖，如同影片最后给我们心里带来的那一米阳光。
</p>
TAGs :<a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%88%B1" rel="tag">爱</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%8E%8B%E5%B0%8F%E5%B8%85" rel="tag">王小帅</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%94%B5%E5%BD%B1" rel="tag">电影</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=in-love-we-trust" rel="tag">In Love We Trust</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%A4%A7%E5%BC%80%E7%9C%BC%E7%95%8C" rel="tag">大开眼界</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%B7%A6%E5%8F%B3" rel="tag">左右</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%BA%93%E5%B8%83%E9%87%8C%E5%85%8B" rel="tag">库布里克</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E6%83%85%E6%84%9F" rel="tag">情感</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E6%95%91%E8%B5%8E" rel="tag">救赎</a><a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%88%B1" rel="tag">爱</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%8E%8B%E5%B0%8F%E5%B8%85" rel="tag">王小帅</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%94%B5%E5%BD%B1" rel="tag">电影</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=in-love-we-trust" rel="tag">In Love We Trust</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%A4%A7%E5%BC%80%E7%9C%BC%E7%95%8C" rel="tag">大开眼界</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%B7%A6%E5%8F%B3" rel="tag">左右</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%BA%93%E5%B8%83%E9%87%8C%E5%85%8B" rel="tag">库布里克</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E6%83%85%E6%84%9F" rel="tag">情感</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E6%95%91%E8%B5%8E" rel="tag">救赎</a></p><p class="akst_link"><a href="http://blog.yupf.com/?p=233&amp;akst_action=share-this"  title="可以通过E-mail分享, 用del.icio.us、Google等网络书签收藏！" id="akst_link_233" class="akst_share_link" rel="nofollow">收藏、分享这篇文章!</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://blog.yupf.com/in-love-we-trust/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>老无所依的悬念们（下）　 高潮里的事儿</title>
		<link>http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men-2/</link>
		<comments>http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 01:11:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>束</dc:creator>
		
	<dc:subject>电影</dc:subject><dc:subject>Coen</dc:subject><dc:subject>牛仔电影</dc:subject><dc:subject>科恩兄弟</dc:subject><dc:subject>No Country for Old Men</dc:subject><dc:subject>奥斯卡</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men-2/</guid>
		<description><![CDATA[接上一篇，老无所依的悬念们（上）&#8212;&#8212;这不是一部牛仔电影。本篇主要论述故事省略的高潮部分显究竟发生了什么事情。
不过，就如同MIKE ZOSS的LOGO那样（灯泡马，本片片尾字幕出完可... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class='fp'>接上一篇，<a href="http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men/">老无所依的悬念们（上）&mdash;&mdash;这不是一部牛仔电影</a>。本篇主要论述故事省略的高潮部分显究竟发生了什么事情。</p>
<p>不过，就如同MIKE ZOSS的LOGO那样（灯泡马，本片片尾字幕出完可以看到），即便真相只有一个，你也总会漏掉什么，从而无法得知事情的全貌。所以，若有推定错误还请大伙即使指正 :) <strong>同样，本文亦严重剧透。</strong></p>
<p><img hn="i=204307&amp;u=0/00/67/gj11033.jpg" class="blogimg" src="http://photo.hainei.com/b0/00/67/gj11033.jpg" alt="" /></p>
<p><strong>决斗的地点&#8230;</strong><br />
沙漠旅馆，位于有一个小型机场的边境小镇艾尔帕索。<br />
<strong><br />
</strong><strong>众人找到地点的方法&#8230;</strong><br />
1. Moss：他拿了老板的两百万不松口，所以决定在这里和Anton做个了结，从而结束一切麻烦&mdash;&mdash;他确定的地点。<br />
2. Anton：老板雇佣了他这个杀手去拿回这两百万，不想Moss不但逃过一劫，还伤到了Anton，这对Anton的自尊心是很大的伤害。最后，他通过跟踪老板的私人侦探，以及公路上碰到的养鸡农夫，加上之前和Moss交手的经验，最终确定了地点。<br />
3. 墨西哥人：老板为了更快的拿到钱，还背着Anton雇用了墨西哥人去找钱，老板虽因此被杀，但墨西哥人仍旧通过Moss的丈母娘找到了这个地方。<br />
4. Tom：Moss的妻子担心Moss的安全，遂请老警察Tom独自赶去那里，保护Moss，可是他来晚了。</p>
<p><strong>影片中细节&#8230;</strong><br />
1．Tom到达的时候看到几个墨西哥人仓皇而逃；游泳池前面一片子弹壳，池子里死了个女人；一个墨西哥人腹部中弹，挣扎在屋子前面；Moss死在屋里，旁边有一些孩子目击了此事。<br />
2．Moss的妻子和丈母娘在晚上到达，Tom向他们摇摇头。<br />
3．Tom和一个当地的胖警察吃饭聊天，提到那个&ldquo;杀人狂&rdquo;不仅杀了墨西哥人，而且杀了前台服务员和&ldquo;回来&rdquo;杀了隔壁一个退伍军人，正好三个人，来源应该是隔壁孩子们的目击证言。<br />
4．Tom独自回到凶案现场，差点和Anton又一次正面交涉，但Anton从窗户逃走，Tom发现房间的通风口被打开，地上有一枚10美分的硬币。<br />
5．Anton找到Moss的妻子，说Moss用妻子的命换自己的命，而他能做的只是让她猜硬币。<br />
6.&nbsp; 从Moss家出来之后，Anton遭遇车祸，和Moss一样，Anton花了百元大钞买了外套。</p>
<p><strong>推测高潮里的事儿&#8230;</strong><br />
1. Moss的计划和他第一次去住旅馆差不多，将钱藏在一个房间的通风口，自己再住在隔壁。<br />
2. 但这次Anton先找到了Moss&mdash;&mdash;为什么先呢？从地理上来说，他俩比较近。<br />
3. Moss此次疏忽了，所以被Anton杀死了&mdash;&mdash;而疏忽的原因，或许是因为酒精造成的反应迟缓。因为在此之前酒店的前台层勾引过Moss，其中对话 &ldquo;Moss说，我知道啤酒会带来什么；女人答曰，啤酒只能带来更多的啤酒&rdquo;颇具象征意义。此前二人交锋结果证明是两人半斤八两，所以，啤酒或许是干掉牛仔 的最后一根稻草。<br />
4. 与此同时，Anton还杀了恰巧赶来的墨西哥团伙中的一人，和那个勾引Moss的前台&mdash;&mdash;这点在后来本地警察和老警察Tom的聊天中得到印证。<br />
5. 但是由于当时墨西哥人火力强劲，加上人多混乱，Anton则只能晚上在回案发现场的通风口拿钱&mdash;&mdash;他知道藏钱处，因为在上一个旅馆，Anton看到了通风口的划痕。<br />
6. 同样是直觉，老警察Tom晚上赶到案发现场，此时，门锁已经不见了，证明Anton来过。又紧接着有镜头证明，Anton当时就在屋里，此刻，两人通过门 锁处透过来的杀气感觉到了对方的存在，一门之隔，Anton并没有杀Tom，反而从窗户逃脱了&mdash;&mdash;原因还是Anton的硬币习惯，那颗扔在地上的硬币，除 了拧开通风口的螺丝意外，还作为幸运币留给了Tom。</p>
<p><strong>一些人的死活&#8230;</strong><br />
1. Moss妻死了。她个性中的奴性较大，自愿放弃了本可通过硬币游戏获得的一半生存机会，而这是Anton所厌恶的，她被Anton干掉了&mdash;&mdash;有靴子洁癖的 Anton出门之后，看了看自己的靴子有没有被污染可证（而证明其靴子洁癖的是：Anton杀死白衣侦探后，抬脚躲开了其血污）。或许在事隔6年之后的加 油站里，Anton留给侥幸逃过一劫的老人的那枚&ldquo;幸运钱币&rdquo;，即为Moss妻未使用的那枚。<br />
2. 老板的会计没死。暗示在影片最后，Anton遭遇了车祸，却放了目击到他的两个自行车青年一马，此时，Anton说了意义相似的话。看来Anton对于&ldquo;看不见&rdquo;他的人，会留下生路。<br />
3. 养鸡的农夫死了。Anton得到了想要的讯息，并且，他需要赶时间。</p>
<p><strong>年轻人&#8230;</strong><br />
1. 片中总共出现两拨年轻人，他们都分别帮过Moss和Anton，并且，他们的相似之处是，无论外套或是酒，这些帮助的提供都是有价并且暴利的。<br />
2. 不同的是，第二波的年轻人更年轻，并且因为分钱的事情，起了争执。<br />
3. 我想这里应该是隐喻可悲下一代，并且，这正在成为一股潮流。</p>
<p><strong>钱呢&#8230;</strong><br />
1. Anton。两点可以验证：最后的通风口是封闭的，并且上面有箱子被拿走留下的划痕，这显然是Anton干的；遭遇车祸之后Anton就像当时钞票在手的Moss那样，给年轻人的帮助是百元大钞，这是拿到钱的隐喻。<br />
2. 只是，Anton实际上已经不那么需要这些钱了，他是唯一一个可以无视这两百万的人，相比之下，杀人就像他的食欲或者性欲那样，属于他基本的欲望。相对于一般人来说，他绝对就是决定生杀大权的死神；死神，还需要钱么？</p>
<p><strong>&#8230;</strong>
</p>
TAGs :<a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=coen" rel="tag">Coen</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%89%9B%E4%BB%94%E7%94%B5%E5%BD%B1" rel="tag">牛仔电影</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%A7%91%E6%81%A9%E5%85%84%E5%BC%9F" rel="tag">科恩兄弟</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=no-country-for-old-men" rel="tag">No Country for Old Men</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%A5%A5%E6%96%AF%E5%8D%A1" rel="tag">奥斯卡</a><a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=coen" rel="tag">Coen</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%89%9B%E4%BB%94%E7%94%B5%E5%BD%B1" rel="tag">牛仔电影</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%A7%91%E6%81%A9%E5%85%84%E5%BC%9F" rel="tag">科恩兄弟</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=no-country-for-old-men" rel="tag">No Country for Old Men</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%A5%A5%E6%96%AF%E5%8D%A1" rel="tag">奥斯卡</a></p><p class="akst_link"><a href="http://blog.yupf.com/?p=232&amp;akst_action=share-this"  title="可以通过E-mail分享, 用del.icio.us、Google等网络书签收藏！" id="akst_link_232" class="akst_share_link" rel="nofollow">收藏、分享这篇文章!</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men-2/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>老无所依的悬念们（上）　 这不是一部牛仔电影</title>
		<link>http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men/</link>
		<comments>http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 01:03:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>束</dc:creator>
		
	<dc:subject>电影</dc:subject><dc:subject>Coen</dc:subject><dc:subject>牛仔电影</dc:subject><dc:subject>科恩兄弟</dc:subject><dc:subject>No Country for Old Men</dc:subject><dc:subject>奥斯卡</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men/</guid>
		<description><![CDATA[本人怒爱科恩兄弟的片子，最近拿奖的这部《老无所依》反复看了三遍，就一些遗留问题和大伙探讨一下。注意，本文严重剧透，未看此片者请直接略过。

科恩哥俩的不少片子都存在强韧的逻... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class='fp'>本人怒爱科恩兄弟的片子，最近拿奖的这部《老无所依》反复看了三遍，就一些遗留问题和大伙探讨一下。<strong>注意，本文严重剧透，未看此片者请直接略过。</strong><br />
<img hn="i=204294&amp;u=0/00/67/g611770.jpg" class="blogimg" src="http://photo.hainei.com/b0/00/67/g611770.jpg" alt="" /><br />
科恩哥俩的不少片子都存在强韧的逻辑关系，并且充满了暗示和隐喻，本片也不例外。我这篇文儿就斗胆做个FAQ式的解答吧，必有不妥，请大家拍砖。</p>
<p><strong>时间？</strong><br />
Moss丈母娘墓碑上的年代（1922-1980）确定，推定为1975-1980年。</p>
<p><strong>地点？</strong><br />
1. 主要地点是德州奥德萨市郊区的一个靠近墨西哥的小镇上。<br />
2. 另外，有趣的是，牛仔Moss两次买东西都去个是同一个老人在同一家店接待的这个家伙，由第二次购物状态推定，至少这个服装店出于美墨边境上。</p>
<p><strong>人物？</strong><br />
本片核心人物有三：杀手Anton、退伍军人Moss和老警察Tom。</p>
<p><strong>Anton是个什么样的家伙？</strong><br />
1. 职业杀手，专业，凶残无情，武器很有创意也很实用，是新时代的弄潮儿。<br />
2. 洁癖，神经质，强迫症，有赌性或者说具有上帝的思维，做事很有原则，喜欢用硬币决定别人的生死。</p>
<p><strong>Moss是个什么样的人？</strong><br />
1. 美国人，退伍军人，1966年8月7日到1968年6月2日派驻过两次越南。回国后做电焊工。个人认为硬实力和Anton相当。<br />
2. 具备牛仔的所有特点：热爱打猎与决斗，大男子主义者；好色好酒并贪财，机会主义者；有仁慈的一面。<br />
3. 家庭关系：他本人，关系冷淡的妻子和身患绝症的话劳丈母娘。</p>
<p><strong>为什么把老警察Tom也算是核心呢？</strong><br />
1. 就剧情来说，老警察Tom和片中出现的几乎所有人物的逻辑联系都比较远，也就是说，若抽离了老警察Tom这个人物，该片正好是那种90分钟的牛仔电影。<br />
2. 但老警这个人物的出现，正是本片真正高明之处：&ldquo;省略高潮&rdquo;的前提；也正因为如此，本片就不仅仅单纯的是一部牛仔电影，而是一部充满陌生感的彪悍影片。<br />
3. 老警察、以及片中的所有警察和老人，都是被可悲的潮流抛弃的人们。</p>
<p><strong>省略高潮？</strong><br />
1. 按照惯例，牛仔电影末尾应该是决斗大会，然后牛仔干掉所有坏蛋伴着音乐抱得美人归。<br />
2. 但影片似乎有意玩我们：墨西哥人，Anton和Moss的最后对决全部省略掉，将前面一直积攒的暴力情绪一下子全部收了回去，而没有将其爆发出来。<br />
3. 此时老警察替代了Moss的位置并超越了Anton的地位成为主角，使得影片直奔另一个更为深刻的主题。<br />
4. 这种处理方式的另一个好处是，使故事的结尾显得格外模糊，给观者以思考。</p>
<p><strong>更为深刻的主题是？</strong><br />
1. 大多数影片于精神层面上的主题无非两个方向：以&ldquo;自由与爱&rdquo;为代表的光明类、或是以&ldquo;对于死亡之恐惧&rdquo;为根源的黑暗类。即便梁文道说&ldquo;写人性黑，确定人性是恶的时候，回头处处是光明&rdquo;但我仍然不认为本片属于光明一类。<br />
2. &ldquo;就算是人与动物之间的斗争，结局都是无法确定的。&rdquo;这就是科恩通过《血迷宫》，《冰雪暴》和《缺席的男人》告诉我们的， &ldquo;事件的不确定性&rdquo;同样也成为了《老无所依》的主题，显然此类主题是黑暗的。<br />
3. 片中另一处有趣的对话发生在老警察Tom和小警察之间，Tom转述报纸上触目惊心的社会新闻时，小警察不禁笑了出来，可见两代人的价值观已有极大的不同。此时，一个人越老，越发感觉自己对于世界的控制能力是如此的薄弱，世界是如此的荒诞不经。<br />
4. 如同Moss老又多病丈母娘所认同的那样：没有什么社会，什么国度是适合老人的，是因为老人对于世界的认识更加 透彻却也更加无力。因此Tom的叔父告诉他&ldquo;你无法控制事件的发生，那是无用的&rdquo;。接着，便是 Moss丈母娘的葬礼，暗示了对于老人，死亡是他们的最终去处。</p>
<p>
<strong>待续</strong><br />
至于那段被无情却高明的省略下来的高潮，究竟发生了什么事情，请参阅下集：<br />
<a target="_blank" href="http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men-2/">老无所依的悬念们（下）&mdash;&mdash;高潮里的事儿</a>
</p>
TAGs :<a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=coen" rel="tag">Coen</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%89%9B%E4%BB%94%E7%94%B5%E5%BD%B1" rel="tag">牛仔电影</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%A7%91%E6%81%A9%E5%85%84%E5%BC%9F" rel="tag">科恩兄弟</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=no-country-for-old-men" rel="tag">No Country for Old Men</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%A5%A5%E6%96%AF%E5%8D%A1" rel="tag">奥斯卡</a><a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=coen" rel="tag">Coen</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%89%9B%E4%BB%94%E7%94%B5%E5%BD%B1" rel="tag">牛仔电影</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%A7%91%E6%81%A9%E5%85%84%E5%BC%9F" rel="tag">科恩兄弟</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=no-country-for-old-men" rel="tag">No Country for Old Men</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%A5%A5%E6%96%AF%E5%8D%A1" rel="tag">奥斯卡</a></p><p class="akst_link"><a href="http://blog.yupf.com/?p=231&amp;akst_action=share-this"  title="可以通过E-mail分享, 用del.icio.us、Google等网络书签收藏！" id="akst_link_231" class="akst_share_link" rel="nofollow">收藏、分享这篇文章!</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://blog.yupf.com/no-country-for-old-men/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>他妈的，被骗了——评论: 婚礼2008</title>
		<link>http://blog.yupf.com/hunli2008/</link>
		<comments>http://blog.yupf.com/hunli2008/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:29:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>束</dc:creator>
		
	<dc:subject>电影</dc:subject><dc:subject>烂片</dc:subject><dc:subject>电影</dc:subject><dc:subject>婚礼2008</dc:subject><dc:subject>保利博纳</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yupf.com/hunli2008/</guid>
		<description><![CDATA[下面是我对电影《婚礼2008》的评论。
求求你，再骗我一次吧&#8212;&#8212;这是片中郭涛一直反复的一句台词。我看完这片子之后吧，唯一的感觉就是被骗了。
宣传的时候说，这片是疯狂石头原班... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class='fp'>下面是我对电影《婚礼2008》的评论。</p>
<p>求求你，再骗我一次吧&mdash;&mdash;这是片中郭涛一直反复的一句台词。我看完这片子之后吧，唯一的感觉就是被骗了。</p>
<p>宣传的时候说，这片是疯狂石头原班人马。不过这片和疯狂石头比起来实在是差太多了：无论盖瑞奇还是宁浩，拍出牛逼电影们的成立条件是剧本逻辑性。只有这样，才能让导演进行张弛有度的发挥：该松的时候松，该紧的时候紧，有悬念有包袱，这样片子出来才来劲。</p>
<p>强韧的逻辑性，是该类电影的灵魂。</p>
<p>回到本片，我觉得，这不是一导演作品，而是一投机倒把份子的习作。哪哪都是广告，并且，明显剧情是为广告服务的。这样的主次颠倒，导致全片充斥着厚着脸皮上前咯吱你的低级幽默，我就不明白了，您真以为观众的笑点有那么低？</p>
<p>现在的观众，都是拿着《四百击》和《投名状》一起看的主，什么好什么坏谁都分得清。姜文说，你要是对付一次观众，人家会记住你，然后原不搭理你，臊着你。</p>
<p>对，我就记住了，再也不看那个叫保利博纳的广告公司拍的片了。</p>
<p>
&#8212; 华丽的分割线 &#8212;</p>
<p>想想还是我太较真了，往好处想，这片子比很多主旋律电影强多了，大小也是为国产小成本电影又添砖加瓦来着，很多串场拍的还是挺到位的，所以，还是希望这类片子越来越多吧，反正，庞龙再傻逼也比宋祖英强。
</p>
TAGs :<a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%83%82%E7%89%87" rel="tag">烂片</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%94%B5%E5%BD%B1" rel="tag">电影</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%A9%9A%E7%A4%BC2008" rel="tag">婚礼2008</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E4%BF%9D%E5%88%A9%E5%8D%9A%E7%BA%B3" rel="tag">保利博纳</a><a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%83%82%E7%89%87" rel="tag">烂片</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%94%B5%E5%BD%B1" rel="tag">电影</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%A9%9A%E7%A4%BC2008" rel="tag">婚礼2008</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E4%BF%9D%E5%88%A9%E5%8D%9A%E7%BA%B3" rel="tag">保利博纳</a></p><p class="akst_link"><a href="http://blog.yupf.com/?p=229&amp;akst_action=share-this"  title="可以通过E-mail分享, 用del.icio.us、Google等网络书签收藏！" id="akst_link_229" class="akst_share_link" rel="nofollow">收藏、分享这篇文章!</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://blog.yupf.com/hunli2008/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>京瓣儿 &#124; 臭毛病 2.0</title>
		<link>http://blog.yupf.com/rules-20-from-beijing-douban-group/</link>
		<comments>http://blog.yupf.com/rules-20-from-beijing-douban-group/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 20:42:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>束</dc:creator>
		
	<dc:subject>IT - web 2.0</dc:subject><dc:subject>版规</dc:subject><dc:subject>管理</dc:subject><dc:subject>言论自由</dc:subject><dc:subject>豆瓣</dc:subject><dc:subject>京瓣儿</dc:subject><dc:subject>人性化管理</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yupf.com/rules-20-from-beijing-douban-group/</guid>
		<description><![CDATA[原载于京瓣儿小组，两个问题：
1. 总觉得有点个人化，大家看看是否妥当。
2. 人性化的管理制度经常是表面自相矛盾的，大家同意么？
_________________________________________________________
原文如下：
... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class='fp'>原载于<a target="_blank" href="http://www.douban.com/group/bj/">京瓣儿</a>小组，两个问题：<br />
1. 总觉得有点个人化，大家看看是否妥当。<br />
2. 人性化的管理制度经常是表面自相矛盾的，大家同意么？<br />
_________________________________________________________<br />
原文如下：<br />
【言论自由】 <br />
1. 虽有老话儿说&ldquo;<a target="_blank" href="../../">我</a>坚决不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利&rdquo;，不过到哪都没有真正的言论自由，京瓣儿只能跟着感觉、并认真努力的营造一个畅所欲言的氛围。 <br />
2. 哪怕您上来就骂街都行，我都不删你帖子，因为我阴险的想要让大家都清楚您是怎么样的一副德行。 <br />
3. 请众位宽容对待每个发言，很多时候，骂街是真实的，装大尾巴狼是虚伪的。 </p>
<p>【置顶】 <br />
1. 置顶就是把您帖子的link贴到京瓣儿的说明面板上。 <br />
2. 还是得有个门槛：回复在30以上帖子，豆邮给我，帮你置顶。 <br />
3. 但也得照顾新帖子：LZ发话说帖子讨论结束；或者回复超过130，我都会撤下置顶，让这个帖子自由沉浮。 <br />
4. 关键是帖子得有趣，像是一些时效性强的聚会帖子，咱就优先帖。 </p>
<p>【删回复】 <br />
1. H&middot;A&middot;T&middot;E ，Hate&mdash;&mdash;我个人对于删除我回复的态度，并且，每次谁删了我的回复，豆瓣系统还费力不讨好的发个豆邮告诉我，并且不告诉我原帖地址，只说是谁删的，这更让我记恨在心。 <br />
2. 话说回来，在我发的一些帖子中，有些回复我也忍受不了&mdash;&mdash;比如：丫骂我&mdash;&mdash;那么弄不好我也会删除对方的回复。 <br />
3. 基于以上矛盾的因素，得出我的方式是：a. 尽量不删别人的话。b. 删了也会告诉人家理由，得以让人家理解我。c. 发言之前稍微过一下脑子，看是不是找骂。 <br />
4. 最后，我建议大家申请加入老瓣儿（管理员）队伍，进而欺负那些新来的家伙们，在你的回复后面附上如下的话：你若删我回复，我便封你ID，这里虽倡导言论自由，偶尔也先礼后兵。 </p>
<p>【广告贴】 <br />
1. 京瓣儿认为一些特别硬的长文案是广告贴，比如卖东西的那种，一看就是copy到每个组的，除非你请组里所有人吃饭，要不我肯定删。 <br />
2. 删了你还发，那我肯定永久封禁你，即使豆瓣很容易注册个新马甲，但你我觉得这样很浪费时间么。 </p>
<p>【友邻小组】 <br />
1. Cool、独特、有意义。 <br />
2. &ldquo;小&rdquo;组。一般情况下京瓣儿不接受很大的组，因为他们不需要再宣传自己；另外，页面旁边儿的&ldquo;小组的瓷器们也喜欢去&rdquo;这个功能自然会让大组的更大。 <br />
3. 为了省地儿，京瓣儿不给你的组加链接&mdash;&mdash;要真想让你的组火起来，还得靠你自己。 <br />
4. 在京瓣儿发个帖子说明自己的组，并有20个以上的回复，然后你就豆邮告诉我一下。 </p>
<p>【补充说明】 <br />
不巧，在下跟京瓣儿里有那么点儿权限，故我个人的一些臭毛病可能会影响到京瓣儿的一些习惯。暂时，上面这些充满了自相矛盾的毛病们就算是这儿的版规吧，京瓣儿是个小去处，规矩也就跟人性似的捉摸不定，若众位认为不妥，劳烦豆邮或回帖，以便我即时修正。
</p>
TAGs :<a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%89%88%E8%A7%84" rel="tag">版规</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%AE%A1%E7%90%86" rel="tag">管理</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%87%AA%E7%94%B1" rel="tag">言论自由</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3" rel="tag">豆瓣</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E4%BA%AC%E7%93%A3%E5%84%BF" rel="tag">京瓣儿</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E4%BA%BA%E6%80%A7%E5%8C%96%E7%AE%A1%E7%90%86" rel="tag">人性化管理</a><a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%89%88%E8%A7%84" rel="tag">版规</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%AE%A1%E7%90%86" rel="tag">管理</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%87%AA%E7%94%B1" rel="tag">言论自由</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3" rel="tag">豆瓣</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E4%BA%AC%E7%93%A3%E5%84%BF" rel="tag">京瓣儿</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E4%BA%BA%E6%80%A7%E5%8C%96%E7%AE%A1%E7%90%86" rel="tag">人性化管理</a></p><p class="akst_link"><a href="http://blog.yupf.com/?p=228&amp;akst_action=share-this"  title="可以通过E-mail分享, 用del.icio.us、Google等网络书签收藏！" id="akst_link_228" class="akst_share_link" rel="nofollow">收藏、分享这篇文章!</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://blog.yupf.com/rules-20-from-beijing-douban-group/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>简单够用的豆瓣同城</title>
		<link>http://blog.yupf.com/douban-new-event/</link>
		<comments>http://blog.yupf.com/douban-new-event/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 20:25:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>束</dc:creator>
		
	<dc:subject>IT - web 2.0</dc:subject><dc:subject>魔时</dc:subject><dc:subject>豆瓣</dc:subject><dc:subject>豆瓣同城活动</dc:subject><dc:subject>mao live house</dc:subject><dc:subject>mosh</dc:subject><dc:subject>南锣鼓巷</dc:subject><dc:subject>同城</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yupf.com/%e7%ae%80%e5%8d%95%e5%a4%9f%e7%94%a8%e7%9a%84%e8%b1%86%e7%93%a3%e5%90%8c%e5%9f%8e/</guid>
		<description><![CDATA[之前我煞有介事的写了一个豆瓣条目页面优雅改版的文儿，当时是不知道这小调整意味了什么，现在清楚了，原来是为了这玩意儿&#8212;&#8212;同城。
同城是一个组织活动的系统，和魔时网类似... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class='fp'>之前<a target="_blank" href="../../">我</a>煞有介事的写了一个<a target="_blank" href="../../douban-new-subject/">豆瓣条目页面优雅改版</a>的文儿，当时是不知道这小调整意味了什么，现在清楚了，原来是为了这玩意儿&mdash;&mdash;<a target="_blank" href="http://www.douban.com/event/">同城</a>。<br />
同城是一个组织活动的系统，和<a target="_blank" href="http://mosh.cn/">魔时网</a>类似，但我更喜欢豆瓣的这种方式，因为简单。我向来喜欢简单的东西，打游戏也有从easy模式开始嗜好，所以搞个活动也不想搞得那么复杂，和习惯的家伙们乐呵一下就行了。</p>
<p>用了用，感觉豆瓣同城挺好的：<br />
1. 页面的&ldquo;文字感&rdquo;很强，让我有看下去的欲望。同样令我有此欲望的是<a target="_blank" href="http://www.douban.com/group/31382/">elvita威的生活便签</a> 这个东西，他会定期往你mail里面发一个*.doc文件，用最简单的索引方式罗列内容，很有用。相比之下，魔时就感觉花花绿绿的，或许这恰好不是我喜欢的风格，反正老弄得我找不着有用的信息。<br />
2. 筛选，活动内容通过最简单的时间和主题进行筛选。值得一提的是，时间的划分方式很科学，它们是：全部活动、最近一月、最近一周、今日活动。才四个，少，并且够用。</p>
<p>另外，我认为豆瓣至少是理解我这种人的线下活动需求：<br />
1. 大多数情况下，我不那么需要去玩，只是闲了就浏览一下，即便如此，我也仅仅是看看标题和扫一眼海报。<br />
2. 另外，活动信息不用很全&mdash;&mdash;我早就因为多年前那个叫做bloglines的rss订阅器，体验到信息过载的恐怖&mdash;&mdash;更多的时候，我愿意带点随机性去看活动信息们，这样的话，有些感兴趣的消息，我还能够将其归类到&ldquo;偶得&rdquo;这个有点自我陶醉的分类里面。<br />
3. 有的时候，我希望公开我感兴趣的活动信息。这是为了显摆一下我的品味，和结交一些志同道合的朋友，毕竟我也是个80后嘛。</p>
<p>综上，我认为豆瓣的同城简单够用&mdash;&mdash;至少比在小组里面喊话强多了。</p>
TAGs :<a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E9%AD%94%E6%97%B6" rel="tag">魔时</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3" rel="tag">豆瓣</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3%E5%90%8C%E5%9F%8E%E6%B4%BB%E5%8A%A8" rel="tag">豆瓣同城活动</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=mao-live-house" rel="tag">mao live house</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=mosh" rel="tag">mosh</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%8D%97%E9%94%A3%E9%BC%93%E5%B7%B7" rel="tag">南锣鼓巷</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%90%8C%E5%9F%8E" rel="tag">同城</a><a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E9%AD%94%E6%97%B6" rel="tag">魔时</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3" rel="tag">豆瓣</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3%E5%90%8C%E5%9F%8E%E6%B4%BB%E5%8A%A8" rel="tag">豆瓣同城活动</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=mao-live-house" rel="tag">mao live house</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=mosh" rel="tag">mosh</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%8D%97%E9%94%A3%E9%BC%93%E5%B7%B7" rel="tag">南锣鼓巷</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%90%8C%E5%9F%8E" rel="tag">同城</a></p><p class="akst_link"><a href="http://blog.yupf.com/?p=227&amp;akst_action=share-this"  title="可以通过E-mail分享, 用del.icio.us、Google等网络书签收藏！" id="akst_link_227" class="akst_share_link" rel="nofollow">收藏、分享这篇文章!</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://blog.yupf.com/douban-new-event/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>豆瓣条目页面（subject）优雅改版</title>
		<link>http://blog.yupf.com/douban-new-subject/</link>
		<comments>http://blog.yupf.com/douban-new-subject/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 08:32:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>束</dc:creator>
		
	<dc:subject>IT - web 2.0</dc:subject><dc:subject>用户体验</dc:subject><dc:subject>douban</dc:subject><dc:subject>豆瓣</dc:subject><dc:subject>ue</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yupf.com/douban-new-subject/</guid>
		<description><![CDATA[不久前刚刚开放部分API的豆瓣，其新版的条目页面&#8212;&#8212;也就是每个图书、音乐和电影的页面，例如这个&#8212;&#8212;也在昨天后半夜（具体时间尚不知道）悄悄上线了。
&#160;&#160;&#160;&#160;&#1... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class='fp'>不久前刚刚<a href="http://www.douban.com/service/" target="_blank">开放部分API</a>的豆瓣，其新版的条目页面&mdash;&mdash;也就是每个图书、音乐和电影的页面，例如<a href="http://www.douban.com/subject/1998410/" target="_blank">这个</a>&mdash;&mdash;也在昨天后半夜（具体时间尚不知道）悄悄上线了。</p>
<p><img alt="" class="blogimg" src="http://photo.hainei.com/b0/00/4i/c943879.jpg" hn="i=149897&amp;u=0/00/4i/c943879.jpg" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://www.douban.com/subject/1941283/" target="_blank"><em>图片来源</em></a></p>
<p>设计方面：</p>
<p>1. 页面设计上趋于合理：更加有效的利用了第一屏；两栏版式依旧，留白也很舒服。</p>
<p>2.  粉色小个头版的星星icon，配合小号的阿拉伯数字非常优雅，相对以前抢眼的红色五角星舒服不少。注意到，这些小星星在豆瓣里面普遍替代了大红星，这同样是非常舒服的选择。</p>
<p>3. 新的收藏icon很有文字感，又照顾到刚刚接触到豆瓣的新用户，很好。</p>
<p>体验上<a href="../../" target="_blank">我个人</a>比较喜欢新的方式，比较汇聚，或许更容易激发出有快感的文字。一直认为之前的下拉方式怪怪的：可能是个人偏好问题，不喜欢整个页面都随着某个功能开启而震动的UE，这样的方式不容易激发文字，反而可能会造成用户注意力迁移，从而忘了&ldquo;读、听、看&rdquo;以后那转瞬即逝的灵感。</p>
<p>或许是上次<a href="http://blog.douban.com/douban/2007/11/21/99/" target="_blank">豆瓣改版风波</a>的缘故，本次调整至少在前端并没有那么大刀阔斧的变化，即便如此，依旧可见豆瓣设计师功力。因为即便这样微小的调整，也必然会有设计师、前端和后台工程师三者的参与，这时对于分离的领会和理解是非常重要的，并且导致配合上，不同理解层次的人会产生不同的配合效果。其中，设计师和前端工程师的配合无疑是最重要的，设计师的风格直接导致前端页面结构的简洁或者复杂，程序逻辑的简洁或者复杂。一个卓越于设计并且理解W3C网页标准的设计师是珍稀而罕见的，豆瓣的这位不错。</p>
<p>P.S. 同时发现海内迷你博客可以绑定手机短信了，大家可以<a href="http://hainei.com/account?a=mobile" target="_blank">试一下</a>&nbsp;:)</p>
TAGs :<a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%94%A8%E6%88%B7%E4%BD%93%E9%AA%8C" rel="tag">用户体验</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=douban" rel="tag">douban</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3" rel="tag">豆瓣</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=ue" rel="tag">ue</a><a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E7%94%A8%E6%88%B7%E4%BD%93%E9%AA%8C" rel="tag">用户体验</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=douban" rel="tag">douban</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3" rel="tag">豆瓣</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=ue" rel="tag">ue</a></p><p class="akst_link"><a href="http://blog.yupf.com/?p=226&amp;akst_action=share-this"  title="可以通过E-mail分享, 用del.icio.us、Google等网络书签收藏！" id="akst_link_226" class="akst_share_link" rel="nofollow">收藏、分享这篇文章!</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://blog.yupf.com/douban-new-subject/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
		<item>
		<title>豆瓣：京瓣儿在找老瓣儿</title>
		<link>http://blog.yupf.com/douban-beijing-group/</link>
		<comments>http://blog.yupf.com/douban-beijing-group/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 11:53:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>束</dc:creator>
		
	<dc:subject>公民文学</dc:subject>
	<dc:subject>NGO &amp; 社团</dc:subject><dc:subject>老瓣儿</dc:subject><dc:subject>豆瓣</dc:subject><dc:subject>小组</dc:subject><dc:subject>束</dc:subject><dc:subject>京瓣儿</dc:subject>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yupf.com/%e8%b1%86%e7%93%a3%ef%bc%9a%e4%ba%ac%e7%93%a3%e5%84%bf%e5%9c%a8%e6%89%be%e8%80%81%e7%93%a3%e5%84%bf/</guid>
		<description><![CDATA[这是一篇发于豆瓣中的文章，目的在于振兴俺那个闲置已久的豆瓣小组&#8212;&#8212;京瓣儿。
咳咳，组织上把在京瓣儿小组里面的一部分人叫做老瓣儿，在别的小组中，他们的一般被叫做管理员... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class='fp'>这是一篇发于豆瓣中的文章，目的在于振兴<a href="../../" target="_blank">俺</a>那个闲置已久的豆瓣小组&mdash;&mdash;<a href="http://www.douban.com/group/bj/" target="_blank">京瓣儿</a>。</p>
<p>咳咳，组织上把在京瓣儿小组里面的一部分人叫做老瓣儿，在别的小组中，他们的一般被叫做管理员，你可以这样理解这帮人：</p>
<p>1. 顾名思义，他们是没事老泡在京瓣儿里面的豆瓣儿们。 </p>
<p>2. 除了总在京瓣儿里面发言外，他们还经常煞有介事的回复人家的发言。值得注意的是，他们该怎么说就怎么说，一点儿也不把自己老瓣儿的身份当回事，幸好，大家也不把他们老瓣儿这身份当回事。</p>
<p>3. 不过他们在自己的地盘中仍旧享有微弱的特权，他们把自己喜欢的主题贴到京瓣儿的广告牌上，他们也偶尔删除不良、或者另自己不爽的言论。</p>
<p>4. 他们当中的大部分人都很热心，但执行效率实在不高，也许你有个很紧迫的事情需要他们的帮助，但他们很可能一天以后才看到你的豆邮，所以，别对他们报太大希望：所谓的&ldquo;老泡在京瓣儿里&rdquo;，也是在&ldquo;没事&rdquo;的前提下。 <br />
&#8230; </p>
<p>如果你认为，这些老瓣儿的习性实在和自己没什么两样，你也想成为一个老瓣儿，那么请发豆邮给我进行自荐 :) </p>
<p>对了，虽然发音相似，但老瓣儿和老板儿是完全不同的两种职业，其中一个区别是：老瓣儿是一种免费的劳力，组织上不承诺向这伙人发工资。<br />
<img src="http://photo.hainei.com/b0/00/4f/kb1249.jpg" alt="" /><br />
我在豆瓣中的地址是：<a href="http://www.douban.com/people/doob/" target="_blank">http://www.douban.com/people/doob/</a>，本文原帖在<a href="http://www.douban.com/group/topic/2412066/" target="_blank">这里</a>。</p>
TAGs :<a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%80%81%E7%93%A3%E5%84%BF" rel="tag">老瓣儿</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3" rel="tag">豆瓣</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%B0%8F%E7%BB%84" rel="tag">小组</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E6%9D%9F" rel="tag">束</a>  <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E4%BA%AC%E7%93%A3%E5%84%BF" rel="tag">京瓣儿</a><a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%80%81%E7%93%A3%E5%84%BF" rel="tag">老瓣儿</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E8%B1%86%E7%93%A3" rel="tag">豆瓣</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E5%B0%8F%E7%BB%84" rel="tag">小组</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E6%9D%9F" rel="tag">束</a>, <a href="http://blog.yupf.com/index.php?tag=%E4%BA%AC%E7%93%A3%E5%84%BF" rel="tag">京瓣儿</a></p><p class="akst_link"><a href="http://blog.yupf.com/?p=225&amp;akst_action=share-this"  title="可以通过E-mail分享, 用del.icio.us、Google等网络书签收藏！" id="akst_link_225" class="akst_share_link" rel="nofollow">收藏、分享这篇文章!</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://blog.yupf.com/douban-beijing-group/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
	</channel>
</rss>
