2006年11月28日 12:25 am · 分类: 杂事小评, IT - web 2.0

作者按：哥们小毅在他最近的一篇post中，如是说：

最近朋友束常常在我的叶子留言，很高兴他能这样关注。不过比起做BLOG，我认为他做的还是比较有水准的。这一点很让我小佩服一下这个随和但张扬的学生。

这样赞许，让我这个好显摆的自恋者很自得。但是我在回复中还是说到：

有关BLOG水准，我认为是一个假命题：BLOG是自己的事情，随心所欲……　（有空单开一篇blog，探讨一下）

实话说，上面回复的那句，主要是出于父母传于我的优秀品质－－谦虚。但是既然说了要开一篇post“探讨”就别耽搁了，则这次的post是：我对blog水准问题的肤浅看法。

正文：我认为“BLOG的水准高低”本是个假命题：blog从本质上说是一种内容的分享方式，并且由于以下两方面原因的相互影响，而产生了一种介于纸质出版物和IM聊天记录之间的，另外一种内容界定。这两方面原因是：

• Blog这种由个人分享的内容，无论是自建的还是通过bsp建立的，对于内容的限制并不多，其发布与维护成本的均比较低。
• Blog内容与作者的关联性极强－－即使是匿名的blog，其作者对其虚拟身份的在意程度也空前的高。

这两个原因除了会孕育出上面我谈到的那种内容界定之外，其基本的属性也显而易见的：无论blog的内容是什么，他本质上依然是个人的事情，相对于大众和读者的认同，作者自身的认同更为重要。

詹膑老师认为的“blog的最大价值并非商业价值”我是认同的，那么，既然blog最终不是为了满足商业的需要，就无需过分关心大众的认同，而可以像“文艺作品创作或者艺术品创造”那样，生产出一些很自我的内容。所以，对于这些用“文艺作品创作或者艺术品创造”的方法产生出来的内容，就应该像是文艺作品或者艺术品范畴中的标准去评定和议论。那么，无论是文艺还是艺术，每个人心目中的标准各有不同，并且这些标准常是实在的非理性、非量化的标准，而这种标准的泛化，违背了标准的根本属性：通用性，则这些存在于每个个体中的所谓标准就是“非标准”，或者说对于blog的心理评判根本是无标准的。

在这里结合一些典型的情况进行说明。比如，很多人通过写blog赚钱甚至维持生计，这种情况类似于文艺界中的大片导演，他们虽然是为了赚钱，但是无论如何，一个贩卖文化的导演和一个贩卖食品的商贩是不同的，即使是《无极》这样的烂片，它的“文化斤两”也很难称出。又比如，有人在blog上面一些话引起了极大的关注或者一些人由于blog出了名－－这样的情况只能说明blog的传播属性被放大了，这与blog的本质属性无关，一如李银河老师最近成了娱乐界追捧的名人，其研究的领域和所持见解被大众所关注，但是这些并不能掩盖其社会学家的本质身份。

但是什么样的理论都会有一些特殊情况的发生，这些特殊情况往往和理论开始的假设就相违背，是一些小众的特殊。比如，类似npo2 这样的blog（在我链接中的“Sustain & attention”栏目下不少，我偏爱这些），开始就是从非商业和公益的理念出发，并且不是一个人的blog，而是一个blogger群（blog network），那么在blog network的这个躯体品牌下，这个blog受到上面提到的两个原因的影响就会相对小一些，而blog本身则更接近于一个“由blog程序搭建的媒体”。如此看来，这种的blog不在本文所指的“个人blog”范畴之中，而更像一个口径相对统一的媒介了。所以对于这类blog，还是先暂时排除在本次“探讨”之列比较妥当。

综上，既然blog所生产的内容实在是无标准的，全部的个人blog和一部分blog network，都生存在这个无标准的自由状态下，或许这种自由自然的土壤，更加利于blog的发展和言论的自由；虽有一些特殊情况的发生，但可以肯定的是：这片自由的土地，不存在blog水准的高低之分。

－－

BTW：由于本人的才疏学浅和文字功底浅，本文经过多次修改却还不能将事儿说得清楚、严谨，并且最近开学较忙，隧将这文儿“抛”出来，希望能够得到大家不同的声音，在共同的、交互性的探讨中，把事情摆清楚，有劳了:)

评论（2）

2006年10月20日 2:34 pm · 分类: 精神生活, 大学, IT - web 2.0

今天才看到ZOLA的有关POSTSHOW的一系列文儿，作为一个从开始就加入了POSTSHOW（那时候叫poseshow）的不勤奋的编辑，就借此机会作个对POSTSHOW的短暂回顾吧－－本文与ZOLA和JOYCHAN的争论无关－－由于很困，就堆砌些事件好了。

• 大二开始的时候我换了一个沿用至今的网名：束。
• 后来的一次楚宏伟老师的课上，老师不经意提及了“博客”一词时。
• 我回寝室就莫名其妙的GOOGLE了这个词一下，在出现的结果中，我莫名其妙的点了第二页的KESO的链接，而不是首页的博客中国。
• 开始是被KESO的照片吸引（斜低头、叼烟并泛黄的那张），以为是一个写黑帮故事的网页，所以没有立刻关闭而是看了看文章。
• 现在已经忘了文章的内容（当然和黑帮无关），但是行文的风格很是喜欢，就有点了一下他链接的詹膑老师BOLG（当时詹老师的BLOG还在DONEWS上面，看上去是这样的：“■ 摩 顶 放 踵 ■”，作者叫horse，如此显摆的名字在KESO还不多链接中很抢眼，要是你看到也会先点这个的）。
• 那段时间我正好在我们学校的学生社团《跨越》杂志社刚刚上任执行主编不久，詹老师（当时还不知道是老师，看照片像是个同龄人）BLOG给了我不少的帮助：不少关于期刊方面的知识和一些管理方面的使用知识－－现在想起来这些知识来得真是恰到好处－－记得那时候还将詹老师的很多POST都打印出来拿到课堂上看，也因此拉掉了几乎所有的“邓论”和“毛概”，嘻嘻。
• 看得多了就萌生了写BLOG的欲望，也就是我的第一个BLOG“束文化”。这个BLOG建于blogbus，我至今都非常喜欢的的一个BSP，自定义度很高，并具有安静、不争气质。
• 当时另一个对我影响颇深的人，刘千桂老师的一系列有关商业模式的理论使我不安于在学校社团中的哪些非商业的作为，同时迫不及待的通过BLOG这玩意儿开始了我懵懵懂懂的商业实验－－我那个没写几笔的BLOG “束文化”，一下变成了靠复制粘贴支撑的到处打着CC旗号盗用版权的垃圾媒体，当时的想法是想看看能不能有广告进账。
• 通过更加深入的阅读，我发现原来horse叫詹膑，是北京服装学院的老师，就像偶像崇拜似的举着几本《跨越》从大兴跑到芍药居，去见见老师的真面目。
• 第一次见面由于我水平不高和见面心切，稀里糊涂的就准备了一个蠢问题：您觉得我们这本杂志怎么样啊？（现在想起来这个汗啊～）
• 这次见面对于詹老师来说应该是个痛苦的经历，由于准备不足我没话找话的耗了老师将近3个小时的时间，但我自己却很满足：与我想像的一样，老师是一个外表稚气（图）却相当博学的人，这是我在大学时期的第二个榜样，也是影响我最大的一位榜样。
• 后来我的生活就围绕着“上课、社团、转载文章的blog、rss阅读”这几个事情忙活着，充实的同时也学到了不少东西。
• 大约是到了大二寒假的时候，估计詹膑老师看了我的那个“束文化”，就在QQ上对我说要作一个类似BOINGBOING的中文版，问我有没有兴趣作编辑。blog media 在当时的中国（以网络时代发展速度来说，请允许我用“当时的中国”这么个看似遥远的状语）还是很新鲜的玩意儿，我很兴奋的答应了。
• 当时的域名叫做 www.poseshow.com

注：借本文向三位恩师致敬。

评论

2006年2月1日 10:34 pm · 分类: 在商言商, IT - web 2.0

今天浏览到著名的成人站 Suicide Girls，发现其中的会员制度和积分奖励制度都比较完备，网站风格简洁明快具有一定的技术含量，并且其主打栏目GIRLS并不是“网上老鸨”那样的单纯提供联系方式和交易地点，感觉上：SUICIDE GIRLS （以下简称SG）卖得挺高端啊。 来看一下这个公司的商业模式：

• 与DONEWS专门为IT认识提供写作平台一样，SG为每个勤奋工作的GIRL（网站称他们为SG ARMY）提供BLOG服务，女孩们已经习惯在这里记录自己的生活。
• SG还提供专业的摄影师、化妆师、造型师团队为这些女孩们作专业的包装，为每个人都作了一些宣传的BANNER（竟然达到350多个），并对女孩们BLOG的访问量进行排名。
• 经过如此包装的女孩们也在通过SG这个媒体逐渐成名－－SG给这里的每个女孩成名的机会，并且意味着收入的增加。机会以及高额的收入是“SG ARMY”们的主要激励。
• 每个人的BLOG上都有着每个女孩生活的记录，和大量的生活照片（照片中不乏一些成人照片），而绝大部分的BLOG文字是可以看的，而图片是需要付费才可以看到——ZUI这个BLOG是完全免费的大家可以看一下－－那么这就迎来了网站的主要赢利模式：“隐私”、“艺伎们的日常生活”等等饱含吸引力的关键字和“成人”这个消费者已经习惯了收费的定位促成了“收费会员”这种赢利渠道－－这已经足矣让站点活得很富足。
• 当然，该网站也必会有一些诸如：广告、商务、资本等一般意义上的网络赢利模式。

看来成人的站点也是满有搞头的，也许有一天也会看多我国的这类专业的站点。不要总是一些技术含量很低的我爱美腿、TOM性息什么的。 PS:下一期《玩周刊》的选题我看可以考虑作一下SG里制作精良的BANNER们：）

评论

2005年12月20日 1:27 am · 分类: 在商言商, IT - web 2.0

之前一位圈内人士捕风捉影的说“MOP现在不盈利”，听到这一结论我吓了一跳，这个让我登录了284次（见右图）并且混到了534502MP（猫朴网站的虚拟货币）的站点，至今竟然不盈利，着实让我惊讶了一番。此消息的真实性凭我的能力与懒惰是没法查了，那么，假如这是一真事儿吧。：）

假如，猫朴不盈利。

1. MOP是现在谁？

从MOP的DNS信息可以看到MOP的域名是从1990年到2012年的，注册公司是北京朝阳门的千橡互联公司（最近到处是广告的DUDU加速器的那个公司，总裁陈一舟）也就是说MOP已由那个以前提供游戏金手指和BT资讯的BBS变成了有实体的公司了。

2. MOP改版谁投钱？

现在打开MOP（我已经好久没有去MOP了），俨然一副门户的嘴脸，其slogan也变成了冠冕堂皇的“中国第一互动娱乐门户”，与其一开始的论坛感觉完全不同，显然MOP有钱了（据称是接受了Accel Partners的VC）。

3. MOP怎么挣钱？

虽说MOP呼的一下成门户了，但其盈利点无非是广告和增值服务（暂不讨论资本运作）。从满是广告的media kit上面看，MOP的广告还是满多满挣钱的。而且MOP很早就开始了MM（MOP的令一种虚拟货币，需用人民币购买）充值业务，也是应该挣到钱了。

4. 为什么MOP不盈利？

没人打广告呗！（这里再不论“增值服务”这种昧着良心挣钱的盈利模式）广告主看重的是网站的读者，然而这正是MOP在发展过程中最致命的一点：没有一个良好的、可控的读者群体，使商家不敢在站点投广告，商家认为：花钱事小，对于品牌的损害事大：在MOP打广告的企业有被YY和BT的危险啊。

5. 怎么就形成了这么个败家读者群？

MOP的内容定位是关注大众趣味，以及一些新奇、BT的想法以及言论。开始的时候MOP的圈子氛围很好，好到不需要用现在的“朋友圈——通过强行用QQ发送邀请”这种流氓行为进行圈人。那个时候的MOP是一些技术上、视野上、想象空间方面以及YY水平很高的人带起来的一群忠实的FANS——记得那个时候号称“人肉搜索引擎”，这个要是做好就太牛了，绝对超过现在很红的经验搜索。但是不幸的是，那时候市场还没有发展到现在的程度，产品还不需要细分市场的支持，那时候的网络广告一般都是在门户进行投放，大家的参照标准只有站点的PV值。所以，那个时候MOP没盈利。

然而，由于大众趣味的泛化，以及网络环境的平面化恶俗化，MOP慢慢的成为一个内容类似于门户，并且信息量过大的站点。大量的转载、哗众取宠（很多是像美女做爱图这样的东西）、没有实际内容、或者一些愤青泄愤的地方，内容乱了，大牛们和老FANS逐渐流失。这样的一个杂乱的群体维持至今。

综上，广告主们认为：MOP是由一个不可控的、不安的、无政府的（后来有了发帖审核，但还是出现了注入四级漏题这样的帖子）圈子，构成的交流氛围，这样的氛围使广告主不敢将品牌放入这个大杂烩中，因为那如同将一条优雅的热带鱼放入煮开的沸水中。

评论