2007年12月10日 12:10 pm · 分类: IT - web 2.0

在前facebook时期的众多sns中，我一直认为天际是好过其余sns的社会性软件，当时天际的优势在于真实的用户关系，加上其广阔的职业属性与高水平的PR能力，这个优势至少持续了两年：

1. 真实。我认识天际，是通过他们做的一个管理培训课程开始的，那时候我还是学生，只用了30元钱，换到了不少名片的同时，还和众人分享了各自的观点，在04 年来说，还是蛮新鲜的。后来我才了解到，天际会有专门的工作人员去运作这些线下活动，他们把这个作为一种不那么挣钱的盈利模式；那时候，我喜欢这种做法， 有点灰头土脸，却一个萝卜一个坑。当然，天际的真实相对于facebook和海内的这种真人网络来说，还是弱了些，但在三年前，天际的真实是无可匹敌的。

2. 广阔。天际将自己的主力用户定位于职业人士当中，而实际上，这些职业人士也不那么IT，换句话说，就是这些职业人士的职业更加广泛。实际接触中，经常会遇 到一些虽是互联网的初级用户，却在其本职行业风起云涌的家伙。这或许和前一点提到的“不那么挣钱的盈利模式”有关，亦或许和网站创始人们原来的关系网络有 关，总之，这样的关系网络更好的演绎了那一波sns网站的理论基础——六度分隔理论。

3. PR。天际的PR很棒，至今如此。我现在仍能叫出他们PR人员中的几个的真名，这源于天际在媒体上的表现和其PR人员线下沟通的素质。另外，出色的PR人才，和创始人的海外背景，给天际带来了不少来自海外的声音和人际圈子——比如英伦俱乐部这个很好的圈子——让大家感觉是：天际，恩……很高级。

综上，无论这是否出于天际的本意，天际的方式，更像是车友会的方式，注重线下活动，强化“当面”的价值；对用户来说，参与过优秀车友俱乐部活动的人，对其好处会有一定的感觉，在这里我就不多言了。所谓成也萧何败也萧何，如上的优势洽是如今天际下滑的原因：

1. 线下沟通成为天际用户中广泛的用户习惯。天际老用户职业属性是广阔的，非IT的，他们本身就不习惯线上的沟通方式，而更喜欢实时的电话联系和易于大展拳脚 的当面沟通。天际的那种“有专门工作人员配合、发起甚至执行的线下聚会”的方式带来的后遗症是：让人们强化了线下沟通习惯，却削减了线上联系的必要性，天 际从而沦为一个留言板，大家在线上的无数口水远没有线下一句发言来得有效果和效率。可怕的是，这种老用户习惯的变节（或者说是回归）形成了规模，他深刻的 影响着新用户的使用习惯，对于sns这个巨大的增量市场来说，其影响是致命的。

2. 六度分论这个伟大的理论，作为概念在天际沿用至今。在我的个人页面，仍旧显示出俺三万多人的三度人际。对于用户来说，开始惊喜之后，很快会发现，这其实是 一个不必要的麻烦，职业人士稀缺的时间与几何级数增长的人脉，本就是一对矛盾，大部分人会感到不堪重负，从而远离这个页面。这个摆在个人页面最醒目位置的 数值，有形或无形中，形成了大把的死用户，剩下了一堆市场人员和推销员，他们各自为政，破坏性的利用天际的资源，将这个圈子的口碑做烂，然后，他们也走掉 了。

3. 令人多少有些悲哀的是，六度分隔是天际的理论基础，发展至今，让天际放弃这个基础，恐怕已经不可能了。幸亏，幸亏天际还有一个邮件列表的功能——我认为这 是天际现在仅存的、有价值的功能，即使它相对googlegroup来说，功能是那么的笼统，又如此的不利于观点的交锋，但是，上面有一些我所敬佩的、非 IT人士，ONLINE方面，这些人仅存于天际之中。

4. 天际终究是个互联网公司，在中国巨大的网民数量面前，适合新近互联网公司的传播策略是：先影响IT圈本身，当IT圈把事情聊透、说透的时候，自然会将声音 渗透到媒体和用户中去。这样的传播，其增长是井喷式的，并且，对于新鲜的线上应用来说，会带来用户的高卷入使用，这两年blog（博客）的推广和广泛应用 可见其端倪。只是，这种节省成本的有效传播，是基于一个不断完善的优秀产品，而非种种单薄的概念中的；或许是天际的PR实在太优秀了，优秀的有些超前于产 品开发，梁凯说“天际网由于、创始人的海外背景，和与法国Viadeo的资本联系，在公关上大做文章，就像一个马上要上市的公司。可惜的是很多公关都是在 产品还不成熟的时候做的，就像前一段时间吵得火热的T-Talk，我个人现在是再也不去管那个产品了。天际网的中欧通到底有什么价值，我也不好意思评 论。”，我认为概括的非常准确。

如今，我已经极少登录天际这个曾带给我不少惊喜的sns网站了，转而一有时间就玩玩海内。我在这个被很多 人认为是抄袭facebook的新鲜东西里，成为了重度使用者，不知不觉的拥有了三百多个好友（有一半是以前认识或者打过交道的），而海内不断完善的功能 令我对维护自己的这些好友们，增添了不少信心。引用两个在海内里的回复最为结尾吧：

于某篇日后，王兴（海内创始人）说“所以我不加那些我 不认识的人啊。对我来说，海内主要不是用来认识人的，而是用来和已经认识的人增进了解、保持联系，例如看到我一个老同学新生的小孩的照片，或者发现我认识 的一个编程出身的人原来是个看电影狂人，或者进一步增进对陈朝晖这位魔派长老的景仰……”，随后，我又通过海内搜索到了他说的那位魔派长老陈朝晖，他说 “真人世界与SNS的区别，真人世界有火葬场，SNS我最怕最后累积了许多休眠用户，我觉得休眠的SNS等同虚无。现在海内感觉，一是玩的还比较单调，二 就是怎样让我可方便剔除休眠用户，还有，可以撤销一直“等待好友验证”的好友申请吗？除了有用的人脉，像我这样的用户一般更常关注的是获得有效信息，信息 比人脉更有用，其实从某种意义来说，我是把人脉作为获取信息的途径使用的，有效率的人脉助于有效率获取信息。”，看来每个人眼中的海内都有略微的不同，我 认为，把这两个对话放在一起琢磨一下，挺有趣的，大家觉得呢？

P.S. 刚才在海内中看到了一位天际的重度用户梁凯，不知梁同学是否通过我的邀请注册海内的，至少本日志是有感于梁光头的《天际的三年和海内的一天》，同时分享这篇文章给大家。

评论

2007年12月4日 6:31 am · 分类: 偶得, IT - web 2.0

偶然看到这个，说是在今天正午前回答三个问题，就有可能参加诺基亚的年会。诺基亚是我喜欢的品牌，所以想去看看人家的年会，也就完成了人家规定Q&A：

Q1：你心目中的“未来互联生活”是怎样的? 希望以什么形式上网？
1. 我想未来互联生活是这样的：a. 永远在线。无论身处何地，都有网络覆盖。b. 跨平台应用。当下的互联网应用被完全移植到个人移动终端和公共网络终端上。c. 近乎绝对的网络安全。除了丰富有趣的应用之外，还应该具备近乎绝对的信息安全保护系统。d. 随时且便利的互联网。如同国家用部分税收兴建公关图书馆一样，上网成为纳税人的基本权利之一：在任何时间，免费或极低的费用，通过PC、个人移动终端以及在未来随处可见的公共终端均可以享受互联网。
2. 我能够想到的未来最佳的上网形式是个人移动终端系统，不过既然是未来的玩意，那么会不会是以下的样子：a. 这个系统的内核可以足够强大到人工智能级别的，而外形则足够神奇到生物级别的，也就是说，这玩意或许看上去是个活物，可作为良师益友等社会性关系相处下 去。b. 另一种想法是一个类似于人造卫星的东西，所不同的是，人造卫星绕着星体转，而这东西绕着你的脑袋转，可以随时捕捉脑电波的信息，并付诸执行——当然，这玩 意要小到可以被使用者忍受才好，很难想像一个黄豆大小的东西在你眼前“按你的大脑轨道飞行”而不被认为是只苍蝇。

Q2：你希望用来上网的手机有哪些特色功能？
快、静、齐。即：上网速度快（至少3G才叫快），安静浏览（具备一定广告过滤功能）和与internet应用齐头并进（一直希望有个足够好用的手机游戏平台）。

Q3：你觉得诺基亚能帮你实现“互联生活”梦想吗？你对诺基亚有什么期待？
1. 我认为诺基亚能行，我相信诺基亚。
2. 我对诺基亚最大的期待是能够换个logo，因为我叔叔的车子是辆起亚（KIA），面对茫茫多的手持NO-KIA手机的人，驱车行路时多少有些心理压力。
3. 当然，第二点是说笑的。作为行业老大，我期待未来的诺基亚可以在互联网方面，做出更多的有价值的应用给大众。

末尾要说的是，由于“创意与否”是评判的标准，这段mail给zol的Q&A，多少有点没边儿了，观者见谅咯 :)

Update：这个年会貌似可以在这里直接注册参加，感谢大广兄。

评论

2007年11月29日 9:25 pm · 分类: 公民文学, IT - web 2.0

网络时代，交友的成本变得很低，各种的sns、blog、email、im上的好友们加在一起，那少说也得万八千的。当好友量已经增长到如此众多的时候，就会有很多有趣的事情发生，其中之一就是可以更加容易找到志趣相投的人。这是好事，但我要说的是：在线上沟通的时候，您甭跟我客气，直接说事，其他的，过！为什么呢？

一是因为，虽说万八千的好友可以产生万八千的有趣主题，但同时会有万八千的寒暄、客套话啥的，这样产生的信息太千篇一律了，顶多一句就行了。二来，这万八千好友中的若干人，如果日后有幸见面的话，我会抑制不住客气的。我本身在线下的交流中，就有讲文明懂礼貌的坏习惯。这毛病我一时半会改不了不说，自己还会不自觉的投入其中，忘记时间的概念，不知不觉的浪费不少时间。

基于以上两点，我诚恳的希望我这万八千的好友们，尤其是QQ上的，咱直截了当，直接说事；单刀直入，直入主题。另外，海内、校内和facebook的朋友们，咱不有一个打招呼功能么，我跟您打过招呼的，或是您跟我打过招呼的，咱就甭客气了，千言万语都在这一招呼里了，还是那句话，直接说事，其他的，过！

最后晒给各位一个twhsi时间管理线上课程，挺实，也具有文学性，比《Getting Things Down》好看。然后补充一句：这篇文儿目的是说海内的打招呼功能很好用和张永锡先生的课程很实用；网络，归根到底还是害怕寂静，我的文儿写出来也当然希望有个把人气，欢迎盖楼哈。

评论（10）

2007年11月27日 5:37 am · 分类: IT - web 2.0

这是发在海内的第一篇日志，对于用wp架设blog的我来说，在这里写日志就多少有点奇怪。但是，当我逐渐的成为了海内的重度使用者之后，发现在这里写同在blog上写还是有些许不同：

1. 海内这边日志的灵感是在sns交往过程中产生的，这种sns的交往包括线下发生的，也更多的来自线上往来。所以，在海内中的日志，会呈现出比在 blogosphere中看到的，比例更多的聚会类日志和流水账类的日志，这些日志的写作动机多为线下活动；以及更加丰富的迷你博客行为，这些内容的产生 来自于线上的交往。

2. 相对于google reader中几百个feeds的阅读体验，大脑对于从海内获取的信息则更加立体。这种立体的接触，比已经很贴近“人”的blog，更加的以人为中心，这 个观点在一些海内用户的留言板和私信内容中可以得到印证：“原来，你老家山东啊”、“我也清华的”、“咱在优酷星期二上见过”、“上次吃饭我也在”、 “postshow的？久仰”……本身，这种寒暄式的结识方式就更加贴近生活中的方式。

3. 可能是很多人都拥有自己blog的原因，海内的日志普遍较短。我想这大概是用户们将海内的日志功能作为一种细分的blog形式，比如：长度上介于blog 文章和twitter之间的文字、内容上的专注与某个领域的文字、风格上偏向于精炼的文字等等。另外，一些之前写原创博文的同学也开始在海内做转载，这或 许是因为作为SNS，转载的文章可以更加实时的被分享的缘故吧。

4. 日志下面的评论、群组对话及留言板等地方的内容普遍比较温和，这显然和实名制有关。这里并不是说实名制一定好，也肯定不是说支持实名单轨制；只是在实名的 实践中不难发现，网络世界中，人们有对于虚拟身份的需要，同时也有对于实名身份的需要，并且，这两种需要很可能来自同一个人。

5. 单就我个人来说，对于电影的评星是比较严格的（相对豆瓣而言），这一是因为自身的观影水平有所提升；二是在豆瓣中积累下来的评级经验，也将更加的严格化这 种五星的评分标准；第三点或许是因为，在海内中的评分能够更加实时的被好友们看到，所以严酷一点，来显摆自己的观影水平。

6. 海内中的相册、电台和手机功能没咋用过，除了最后一个是自己没有终端外，其余两个均感觉功能不够高级，用起来不够爽。在facebook中有很多有趣、实 用的在线功能，使之成为一种更为实用网络工具，以致于我们只能称他为facebook，而非网络同学录、网络记事本、网络留言板、网络通讯录等。再以致于 我会告诉人家说“我推荐的这个海内啊，是功能缩水版的facebook”。

总的来说吧，海内作为真人网络，那些最核心的东西仿佛已经有了，alexa曲线也很漂亮，界面还是让人超级喜欢的中文，就凭这个，还是非常希望海内做大做强的。
另，俺这里代发海内的邀请，认识我的请留下邮件地址。

评论（21）