Homepage Email me! RSS Feed Google Reader Bloglines Rojo 订阅到抓虾

分类“未分类”中的存档

大众习惯的优化

大众习惯与MSN空间

近日,听闻同伴“AJAX这个技术很流行阿,MSN就是用的这个阿,富用户体验”什么的。想来觉得AJAX很具有媒介喜欢的色彩,但是所谓的富用户体验在这里实在是感觉不到。琢磨了一下觉得应该是我的使用习惯问题吧,我就是认为这个SPACES实在不爽。正在想是否易主他处(只用了三天不到),或者只在这里作为其他BLOGD的备份。

那么说说我的习惯吧,当然所谓“我”的习惯是具有个人色彩的,它不一定是大众取向的习惯(但是对我来说是高效率的并且我喜欢的)也就没有决定作用,因此这篇文章充其量也就是一篇牢骚文章。

就如同大多数男人喜欢站着小便(并且幸运的是这种姿势相对于蹲下小便来说效率更高),这种大众习惯在现代建筑里的体现便是男厕所的小便池。又如微机键盘的字母排列方式虽然不是最科学、有效的,但是由于大多数人习惯了,而保留了下来。

我的意思是:大众习惯是一项产品以及服务的确立的基础,但一味附和大众习惯的行为不一定是最好的。伟大的产品或服务应该调动甚至颠覆那些不好的、效率不高的大众习惯,从而提高社会效率并且盈利。

有关我平时勃的习惯如下:

  1. 我不喜欢那些自定义程度很低、并且到处有漂浮、闪动、配色极其突兀和严重影响页面构图的广告的BSP。它会让我感觉自己沦为其生存赚钱工具,并且不会付给我任何的费用。这样的BSP如同一个靠暴力管理自己手下的老鸨--每天强奸我却不给我工钱,那么我能做的就是逃跑,即使我很热爱这项工作。
  2. 真的忍受不了越来越多网络服务商把自己的功能一再的大众趣味化、中心化,提供一些诸如相册、音乐等服务,并且大肆宣传这些在门户时代中已经有的网络应用而且将其作为自己竞争力来加以宣传。我想要的是去中心化的东西,资讯为主的服务方向。
  3. 不支持FIREFOX浏览器的AJAX。从竞争层面上讲尚可理解:自信的老微认为人们会由于服务的限制而放弃使用FF浏览器。但是我认为,就像在北京打车的人不会因为价格提高而放弃打车(打车的总是一些人,另一些人无论价格再低也不会去打车),一个对于FF这种优秀的开放性浏览器忠诚的人,不会因为一个页面的不支持而更换浏览器,或许他会为此而写一个让FF支持MSN空间的插件来增强FIREFOX浏览器的竞争力。
  4. 实名的回复机制。回复作为一种很好的激励机制,是作为一个BLOG不可缺少的东西,在各家都大炒网络实名制的同时,本人觉得在评论里面加入这种时髦的限制实在是多余之举。并且如果没有MSN账号的话,注册也不是很方便,这可以理解为老微的垄断文化与圈地(圈人?!)作风,实在感觉有再次被凌辱的感觉。虽然这种需注册的回复,极大的减少了SPAM,但其不足以弥补这种方式对传播的迫害。
  5. 待续..

我的习惯还真是诡异呢,咔咔~

update:刚发完这篇文章就看到有个家伙老练的在我的上一篇文章上面留了言,打开一看,原来这位仁兄是一位老微的支持者,显然他的页面增加了MSN空间的竞争力,也破坏了我上面说的“极大的减少了SPAM”,真是天有不测风云。

TAGs :

一篇好文与执行

小临 小临,好象是北外的学生,这篇文章是在他的空间中看到的,开始以为是海若(酾酒临江)。文章写得很有针对性,只是希望以后求职的时候可以用得上,或者是说我想得起来用上。

说到此便想到了如何将每篇优质文章吸收的问题,即自身知识资源的管理。结合最近用的软件mm,总结如下:

  1. 筛选。在海量的信息中找到自己需要的资讯是找到优质文章的第一步。海量的信息对于读者来讲是无价值的。
  2. 归类。此步骤可与第一步共同进行,其实就是把文章归为何种类别,有关归类的方式有很多种,这在以后的文章中在加以说明。
  3. 构建思维导图。这是值得推行的一点,大体上说就是通过 MM这个软件,或者其他思维导图软件将文章所述主要内容加以科学归类,以便记忆和查询。具体方法可以会在以后的文章中写到。在这一步中要尽量探究文章作者的创作过程和思维逻辑,了解这一点会对文章产生更深的认识,并加以区分,为下一步作准备。
  4. 执行或删除。由上一步思维导图的分析得出结论是否执行文章的内容、理念、思想感情。
  5. 反馈。这一步相当重要,却极容易被忽略。所谓反馈便是一个上述过程的逆向过程。即:经由上一步的执行或者不执行的结果的总结,其内容应该添加在思维导图中以作标识,然后在根据归类中的分类(经过执行也许会有不同的分类,建议归类采用TAGS模式),将反馈进行归类,并建立相关类别的思维导图,进行宏观层面的定义。并最后筛选出符合自身实际发展的战略规划。
TAGs :

文革时期的海报

这里有很多那个年代的海报,相对于国内论坛上的帖子,这里的优势不但是比较的全,并且将每张图片加以分类和添加了注释。那个时代……很酷、很HARDCORE

link

TAGs :

有关BMW的想法若干

近日促成的BMW(印院媒体联盟)是我认为学校应该重视的一件大事,由此出现一些想法:

  1. BMW能代表什么?
    这牵扯到一些相关问题:
    一、是否要学校进行政策管理甚至参与决策?
    首先,我们媒体,学校不可能不进行“干涉”,那么现在就落到“干涉”的程度问题。我们的标准是便于BMW的工作,使BMW拥有最大的张力与活力并致力于BMW的长期运作与发展。(这一标准同样适用于以后的各项工作)
    如何获得?来看几个社团吧。
    首先跨越,我最熟悉的社团。得天独厚的舞台,较高社团地位,财务独立,内敛,不争|体制庞大、官本位萌芽并且活力较弱。
    然后INRADIAO(说一下,排名是按照我的熟悉程度),超强凝聚力的新新团队,活力,实力,自我|排外(此为个人+外人感觉,凝聚力强的团队均如此吧)。
    数字印院,企业化体制,技术型,整合,人气,永远在线|企业机制与社团 [本文的完成,在无限延期中]
TAGs :
« 较新文章 · 较旧文章 »

关闭
E-mail It