2006年11月15日 2:09 pm · 分类: 杂事小评

自从上次shunz发了那个讨论中医的号召至今已经一周的时间了，大家通过点名的方式进行了一小场“非关心中医存废问题人士”的小范围讨论，据我观察，之前言之凿凿的blogger们在这个问题上都显示了一些谨慎的观点，“貌似、似乎、可能、非典型、非基本”这类的词语屡见，以我个人的不全面的推理得出，两个结论：

1. 关于中医，非专业的人们对中医的认知程度比较浅，大部分仅限于基本的原理和模糊的概念，对于中医的派系，细分的品牌，产业链的结构等等深一些的东西，大家关注很少－－至少本次的样本们如此。
2. 关于中医，大家用它治疗的似乎也很少了，或许有些中医已经不是中医了，中医的概念在泛化的同时又被大家在直觉中缩水了、扭曲了和替代了。中四似乎成一个广告语，被换成诸如“保健品、调理内分泌、舒服甚至带有仙气的老年医者形象”等等短语的代名词。

我想，中医怎么就那么不吃劲了，以至于在我的点名文章里面，我都会加入

咳咳，考虑到这个问题是有些小众的，所以文章长短不限哦，100字也行

这样的句子，来增加我点名的成功率。

或许，中医这个即将被高丽人抢走去作非物质文化遗产的东西，在现代社会的真正价值已经远不是治病救人这么单纯了，文化、非物质、遗产这样的标签或许更加合适中医。中国古代医学的价值，也许超脱出现在这种由“国家医疗体系，江湖郎中，保健品”等组成的商业化价值链，进入一种公益、非商业甚至慈善的价值体系中更能发挥它的价值和保持它纯净的血统。

p.s.　我点名的朋友中有些是不了解现在TAG的标签方法的，比如魏老师写的关于中医。请查收:)

评论（4）

2006年11月10日 5:53 am · 分类: 杂事小评

被顺子点名了。不敢怠慢。
规则如下：

大家就这个话题写一篇blog，首先介绍一下自己的专业（至少说是理科还是文科吧，也算一个小调查），然后写一下对中医的理论、疗效的看法，谈一下你对 “让中医退出现行医疗体制”这一观点的看法，当然，有其他的关于中医的看法也可以写出来，最后，采用 “my_attitude_of_chinese_medicine”做为共同Tag，然后点几个朋友的名字，看看他们的态度。这次活动主要是发起一个讨 论，希望大家能理性的讨论这个话题，拒绝非理性的语言。

首先介绍一下我自己：

• 到今天我总共活了8539天，约23年多。睡觉、发呆、忘却等耗费了我大部分的时间，在余下的约2000天的时间里，充斥着游戏、漫画、电 影、音乐、话剧、聊天、打字、跑步等等等等实践活动，真正思考的时间不过300天，但是在以后的日子里，思考在我生命中的比例将会大大增多。
• 与”中医”这个tags相关的我的能力和知识大约有：
• 小时候喝过一阵中药，效果不详。
• 高中时候看过一期国家地理杂志的中医专题，印象仅限于很多奇特的中药（比如“陈年黑瓦”这一味），当时觉得很神奇。
• 有一个中医药大学的研究生朋友，和我在酒桌上面有一阵有关中医的攀谈。
• 高中时候在北京通州中医院看过一回感冒，唯一的一次亲身经历中医把脉，体验很好，效果也很好。
• 零星的中医讯息，包括一些新闻和朋友的一些经历以及一些历史方面的书中的提及。

我对中医的”非”基本态度：

1. 我信中医。
1. 相对于会产生硬性抗体的抗生素来说，我更相信“天然副作用的中药”。
2. 相对于大做广告，批量生产的中医，我更相信口碑传播的中医。（这与我的广告学专业有关）对于那些对中医不实的口头传播，我相信自己有分辨真假的判断力。
3. 我的童话情结谈中，童话中的灵药，多为中药，童话中的神医，多为中医或类似中医的（如女巫、道士）。
2. 中医应该长期存在。中医是一种文化，是东方的文化遗产，消亡了是人类的损失。
3. 对于这次中医退出理疗体系的讨论不关注。一方面，我认定的想法是：中医好，我信。所以，无论外界的讨论结果如何，，没空关心这个。另外，直觉告诉我这次讨论会像泛着涟漪的水面一样，不会使中医彻底消亡，因为中医在个体，中医在民间。
4. 听取并认同我中医研究生同学的观点：中医不适合现代大学的教育体系，中医就应该师傅带徒弟那样的流传。我同学跟着国宝级的老中医学习中，羡慕啊。
5. 对于立志成为一名纯正中医的人，报以很高的希望和敬意。毕竟，好的中医要30年以上的学习。
6. 并不怀疑西医的科学性，同样认为大多数情况下西医比较安全。
7. 坚中医的患者治疗体验要远远好于西医－－即使西医有很多诸如麻醉的技术。

下面开始点名：出版人童树春、广告学姐李婷、同校学长李玉鹏、见多识广的大学老师魏超、朴实的周曙光。

咳咳，考虑到这个问题是有些小众的，所以文章长短不限哦，100字也行。

评论（4）

2006年10月30日 4:41 am · 分类: 杂事小评

先看看这个BLOG或者这个BLOG，要是这两个地方都被封了的话就GOOGLE一下廖祖笙。我真的不想听一家之辞，希望这事情不是真的，如果是这样，或许正义尚存。下面是转载胖兔子粥粥的图片，请关注，请传播，请评论：

评论（4）

2006年9月8日 6:20 am · 分类: 杂事小评

一直以来，我将自己站队在网络游戏的反对者行列中。原因有二：

• 盛大在商业上的的成功和媒体对于“网络游戏毒害下一代”的口诛笔伐，让我对于网络游戏的受益者产生了一种莫名的仇富心理，简言之就是：不带这么昧着良心挣大钱的。
• 我是一个骨灰级的游戏玩家，“游戏性”这个我心目中评价游戏优劣的标准在网络游戏的世界中几乎让我失望之极，换句话说是：如此品质低劣，缺乏游戏性的东西实在不值得一玩。

但今天得知好友自掏腰包斥资百万去作网络游戏代理的买卖，感到颇为震惊。一个暑假没见，志同道合的益友做起的这档子生意，让一向相信朋友口碑的我开始对于网络游戏的好处问题展开了一些思考。存在即是合理，网游在让一些公司暴富的同时，是否存在一些好的地方呢？抛开大家经常谈论的网游缺点和网游的商业价值，在网游这个鸡蛋里面挑一些有营养的骨髓。

相关阅读：网游的营养（下）

评论（1）