在线客服
呼叫中心

‘ 02. 叔为了钱 ’ 的存档; 分类

海内的半个月和天际的三年

在前facebook时期的众多sns中，我一直认为天际是好过其余sns的社会性软件，当时天际的优势在于真实的用户关系，加上其广阔的职业属性与高水平的PR能力，这个优势至少持续了两年： 1. 真实。我认识天际，是通过他们做的一个管理培训课程开始的，那时候我还是学生，只用了30元钱，换到了不少名片的同时，还和众人分享了各自的观点，在04 年来说，还是蛮新鲜的。后来我才了解到，天际会有专门的工作人员去运作这些线下活动，他们把这个作为一种不那么挣钱的盈利模式；那时候，我喜欢这种做法， 有点灰头土脸，却一个萝卜一个坑。当然，天际的真实相对于facebook和海内的这种真人网络来说，还是弱了些，但在三年前，天际的真实是无可匹敌的。 2. 广阔。天际将自己的主力用户定位于职业人士当中，而实际上，这些职业人士也不那么IT，换句话说，就是这些职业人士的职业更加广泛。实际接触中，经常会遇 到一些虽是互联网的初级用户，却在其本职行业风起云涌的家伙。这或许和前一点提到的“不那么挣钱的盈利模式”有关，亦或许和网站创始人们原来的关系网络有 关，总之，这样的关系网络更好的演绎了那一波sns网站的理论基础——六度分隔理论。 3. PR。天际的PR很棒，至今如此。我现在仍能叫出他们PR人员中的几个的真名，这源于天际在媒体上的表现和其PR人员线下沟通的素质。另外，出色的PR人才，和创始人的海外背景，给天际带来了不少来自海外的声音和人际圈子——比如英伦俱乐部这个很好的圈子——让大家感觉是：天际，恩……很高级。 综上，无论这是否出于天际的本意，天际的方式，更像是车友会的方式，注重线下活动，强化“当面”的价值；对用户来说，参与过优秀车友俱乐部活动的人，对其好处会有一定的感觉，在这里我就不多言了。所谓成也萧何败也萧何，如上的优势洽是如今天际下滑的原因： 1. 线下沟通成为天际用户中广泛的用户习惯。天际老用户职业属性是广阔的，非IT的，他们本身就不习惯线上的沟通方式，而更喜欢实时的电话联系和易于大展拳脚 的当面沟通。天际的那种“有专门工作人员配合、发起甚至执行的线下聚会”的方式带来的后遗症是：让人们强化了线下沟通习惯，却削减了线上联系的必要性，天 际从而沦为一个留言板，大家在线上的无数口水远没有线下一句发言来得有效果和效率。可怕的是，这种老用户习惯的变节（或者说是回归）形成了规模，他深刻的 影响着新用户的使用习惯，对于sns这个巨大的增量市场来说，其影响是致命的。 2. 六度分论这个伟大的理论，作为概念在天际沿用至今。在我的个人页面，仍旧显示出俺三万多人的三度人际。对于用户来说，开始惊喜之后，很快会发现，这其实是 一个不必要的麻烦，职业人士稀缺的时间与几何级数增长的人脉，本就是一对矛盾，大部分人会感到不堪重负，从而远离这个页面。这个摆在个人页面最醒目位置的 数值，有形或无形中，形成了大把的死用户，剩下了一堆市场人员和推销员，他们各自为政，破坏性的利用天际的资源，将这个圈子的口碑做烂，然后，他们也走掉 了。 3. 令人多少有些悲哀的是，六度分隔是天际的理论基础，发展至今，让天际放弃这个基础，恐怕已经不可能了。幸亏，幸亏天际还有一个邮件列表的功能——我认为这 是天际现在仅存的、有价值的功能，即使它相对googlegroup来说，功能是那么的笼统，又如此的不利于观点的交锋，但是，上面有一些我所敬佩的、非 IT人士，ONLINE方面，这些人仅存于天际之中。 4. 天际终究是个互联网公司，在中国巨大的网民数量面前，适合新近互联网公司的传播策略是：先影响IT圈本身，当IT圈把事情聊透、说透的时候，自然会将声音 渗透到媒体和用户中去。这样的传播，其增长是井喷式的，并且，对于新鲜的线上应用来说，会带来用户的高卷入使用，这两年blog（博客）的推广和广泛应用 可见其端倪。只是，这种节省成本的有效传播，是基于一个不断完善的优秀产品，而非种种单薄的概念中的；或许是天际的PR实在太优秀了，优秀的有些超前于产 品开发，梁凯说“天际网由于、创始人的海外背景，和与法国Viadeo的资本联系，在公关上大做文章，就像一个马上要上市的公司。可惜的是很多公关都是在 产品还不成熟的时候做的，就像前一段时间吵得火热的T-Talk，我个人现在是再也不去管那个产品了。天际网的中欧通到底有什么价值，我也不好意思评 论。”，我认为概括的非常准确。 如今，我已经极少登录天际这个曾带给我不少惊喜的sns网站了，转而一有时间就玩玩海内。我在这个被很多 人认为是抄袭facebook的新鲜东西里，成为了重度使用者，不知不觉的拥有了三百多个好友（有一半是以前认识或者打过交道的），而海内不断完善的功能 令我对维护自己的这些好友们，增添了不少信心。引用两个在海内里的回复最为结尾吧： 于某篇日后，王兴（海内创始人）说“所以我不加那些我 不认识的人啊。对我来说，海内主要不是用来认识人的，而是用来和已经认识的人增进了解、保持联系，例如看到我一个老同学新生的小孩的照片，或者发现我认识 的一个编程出身的人原来是个看电影狂人，或者进一步增进对陈朝晖这位魔派长老的景仰……”，随后，我又通过海内搜索到了他说的那位魔派长老陈朝晖，他说 “真人世界与SNS的区别，真人世界有火葬场，SNS我最怕最后累积了许多休眠用户，我觉得休眠的SNS等同虚无。现在海内感觉，一是玩的还比较单调，二 就是怎样让我可方便剔除休眠用户，还有，可以撤销一直“等待好友验证”的好友申请吗？除了有用的人脉，像我这样的用户一般更常关注的是获得有效信息，信息 比人脉更有用，其实从某种意义来说，我是把人脉作为获取信息的途径使用的，有效率的人脉助于有效率获取信息。”，看来每个人眼中的海内都有略微的不同，我 认为，把这两个对话放在一起琢磨一下，挺有趣的，大家觉得呢？ P.S. 刚才在海内中看到了一位天际的重度用户梁凯，不知梁同学是否通过我的邀请注册海内的，至少本日志是有感于梁光头的《天际的三年和海内的一天》，同时分享这篇文章给大家。 [ 阅读全文]

诺基亚：完全互联生活2008　

偶然看到这个，说是在今天正午前回答三个问题，就有可能参加诺基亚的年会。诺基亚是我喜欢的品牌，所以想去看看人家的年会，也就完成了人家规定Q&A： Q1：你心目中的“未来互联生活”是怎样的? 希望以什么形式上网？ 1. 我想未来互联生活是这样的：a. 永远在线。无论身处何地，都有网络覆盖。b. 跨平台应用。当下的互联网应用被完全移植到个人移动终端和公共网络终端上。c. 近乎绝对的网络安全。除了丰富有趣的应用之外，还应该具备近乎绝对的信息安全保护系统。d. 随时且便利的互联网。如同国家用部分税收兴建公关图书馆一样，上网成为纳税人的基本权利之一：在任何时间，免费或极低的费用，通过PC、个人移动终端以及在未来随处可见的公共终端均可以享受互联网。 2. 我能够想到的未来最佳的上网形式是个人移动终端系统，不过既然是未来的玩意，那么会不会是以下的样子：a. 这个系统的内核可以足够强大到人工智能级别的，而外形则足够神奇到生物级别的，也就是说，这玩意或许看上去是个活物，可作为良师益友等社会性关系相处下 去。b. 另一种想法是一个类似于人造卫星的东西，所不同的是，人造卫星绕着星体转，而这东西绕着你的脑袋转，可以随时捕捉脑电波的信息，并付诸执行——当然，这玩 意要小到可以被使用者忍受才好，很难想像一个黄豆大小的东西在你眼前“按你的大脑轨道飞行”而不被认为是只苍蝇。 Q2：你希望用来上网的手机有哪些特色功能？ 快、静、齐。即：上网速度快（至少3G才叫快），安静浏览（具备一定广告过滤功能）和与internet应用齐头并进（一直希望有个足够好用的手机游戏平台）。 Q3：你觉得诺基亚能帮你实现“互联生活”梦想吗？你对诺基亚有什么期待？ 1. 我认为诺基亚能行，我相信诺基亚。 2. 我对诺基亚最大的期待是能够换个logo，因为我叔叔的车子是辆起亚（KIA），面对茫茫多的手持NO-KIA手机的人，驱车行路时多少有些心理压力。 3. 当然，第二点是说笑的。作为行业老大，我期待未来的诺基亚可以在互联网方面，做出更多的有价值的应用给大众。 末尾要说的是，由于“创意与否”是评判的标准，这段mail给zol的Q&A，多少有点没边儿了，观者见谅咯 :) Update：这个年会貌似可以在这里直接注册参加，感谢大广兄。 [ 阅读全文]

直接说事，其他的，过！

网络时代，交友的成本变得很低，各种的sns、blog、email、im上的好友们加在一起，那少说也得万八千的。当好友量已经增长到如此众多的时候，就会有很多有趣的事情发生，其中之一就是可以更加容易找到志趣相投的人。这是好事，但我要说的是：在线上沟通的时候，您甭跟我客气，直接说事，其他的，过！为什么呢？ 一是因为，虽说万八千的好友可以产生万八千的有趣主题，但同时会有万八千的寒暄、客套话啥的，这样产生的信息太千篇一律了，顶多一句就行了。二来，这万八千好友中的若干人，如果日后有幸见面的话，我会抑制不住客气的。我本身在线下的交流中，就有讲文明懂礼貌的坏习惯。这毛病我一时半会改不了不说，自己还会不自觉的投入其中，忘记时间的概念，不知不觉的浪费不少时间。 基于以上两点，我诚恳的希望我这万八千的好友们，尤其是QQ上的，咱直截了当，直接说事；单刀直入，直入主题。另外，海内、校内和facebook的朋友们，咱不有一个打招呼功能么，我跟您打过招呼的，或是您跟我打过招呼的，咱就甭客气了，千言万语都在这一招呼里了，还是那句话，直接说事，其他的，过！ 最后晒给各位一个twhsi时间管理线上课程，挺实，也具有文学性，比《Getting Things Down》好看。然后补充一句：这篇文儿目的是说海内的打招呼功能很好用和张永锡先生的课程很实用；网络，归根到底还是害怕寂静，我的文儿写出来也当然希望有个把人气，欢迎盖楼哈。 [ 阅读全文]

以海内为例的SNS体验

这是发在海内的第一篇日志，对于用wp架设blog的我来说，在这里写日志就多少有点奇怪。但是，当我逐渐的成为了海内的重度使用者之后，发现在这里写同在blog上写还是有些许不同： 1. 海内这边日志的灵感是在sns交往过程中产生的，这种sns的交往包括线下发生的，也更多的来自线上往来。所以，在海内中的日志，会呈现出比在 blogosphere中看到的，比例更多的聚会类日志和流水账类的日志，这些日志的写作动机多为线下活动；以及更加丰富的迷你博客行为，这些内容的产生 来自于线上的交往。 2. 相对于google reader中几百个feeds的阅读体验，大脑对于从海内获取的信息则更加立体。这种立体的接触，比已经很贴近“人”的blog，更加的以人为中心，这 个观点在一些海内用户的留言板和私信内容中可以得到印证：“原来，你老家山东啊”、“我也清华的”、“咱在优酷星期二上见过”、“上次吃饭我也在”、 “postshow的？久仰”……本身，这种寒暄式的结识方式就更加贴近生活中的方式。 3. 可能是很多人都拥有自己blog的原因，海内的日志普遍较短。我想这大概是用户们将海内的日志功能作为一种细分的blog形式，比如：长度上介于blog 文章和twitter之间的文字、内容上的专注与某个领域的文字、风格上偏向于精炼的文字等等。另外，一些之前写原创博文的同学也开始在海内做转载，这或 许是因为作为SNS，转载的文章可以更加实时的被分享的缘故吧。 4. 日志下面的评论、群组对话及留言板等地方的内容普遍比较温和，这显然和实名制有关。这里并不是说实名制一定好，也肯定不是说支持实名单轨制；只是在实名的 实践中不难发现，网络世界中，人们有对于虚拟身份的需要，同时也有对于实名身份的需要，并且，这两种需要很可能来自同一个人。 5. 单就我个人来说，对于电影的评星是比较严格的（相对豆瓣而言），这一是因为自身的观影水平有所提升；二是在豆瓣中积累下来的评级经验，也将更加的严格化这 种五星的评分标准；第三点或许是因为，在海内中的评分能够更加实时的被好友们看到，所以严酷一点，来显摆自己的观影水平。 6. 海内中的相册、电台和手机功能没咋用过，除了最后一个是自己没有终端外，其余两个均感觉功能不够高级，用起来不够爽。在facebook中有很多有趣、实 用的在线功能，使之成为一种更为实用网络工具，以致于我们只能称他为facebook，而非网络同学录、网络记事本、网络留言板、网络通讯录等。再以致于 我会告诉人家说“我推荐的这个海内啊，是功能缩水版的facebook”。 总的来说吧，海内作为真人网络，那些最核心的东西仿佛已经有了，alexa曲线也很漂亮，界面还是让人超级喜欢的中文，就凭这个，还是非常希望海内做大做强的。 另，俺这里代发海内的邀请，认识我的请留下邮件地址。 [ 阅读全文]

BLOG是个引子

我在之间的一篇文章中提到了阅读习惯的改变，当时我是这么说的： 有关阅读，我主要关注纸质和网络两个方面。在纸质信息载体中，书籍算是我比较厚待的文本了，“阅读”和“精读”这两个词是我对待它的方式；而网络，我则用 类似“冲浪”和“浏览”这样的动词进行诠释。不过那是以前的事情，随着blog的普及，我惊奇地发现阅读习惯竟在改变：我开始用“阅读”这个本用于书籍的 词来吸收网络上面的内容了。刚开始的时候可能是一些笑话、段子、趣闻和新奇的网络应用之类的东东，后来就开始看一些专业性的文章，而到了现在，我发现即使 是一篇琐事，我也会比较通顺的看下来了。 上篇文儿虽是那么说，可细想起来，其实我只是部分的改变了我的网络阅读习惯，对于一些类似于门户的传统站点，我的冲浪技巧（而非阅读）还是持续提升：读图为主，并且这种跳跃式阅读的能力正在慢慢提高－－首先习惯性的过滤了广告，然后很敏捷的浏览重要链接的标题，最后精确省力的浏览其中关键的部分内容。但是，这部分的阅读，正在越来越少的占据我的阅读时间，其产生的附加价值－－比如“阅读快感”、“内容共鸣而达成的一系列社会性举动”等－－也越来越少，大部分的时候，这些东西就像每天看到的广告一样，很难在脑海中产生持续的印象。 海量的信息对于用户来讲是无价值的， 这在互联网行业尤为突出。这些海量的信息，相对于众多blogger所产生的微内容来说，显然我这样的人对于后者的会偏爱有加，而这种对于微内容的关注和对于传统网络信息来源的逐渐漠视，也许代表了一个迅速膨胀的读者群体－－这些人的阅读习惯的正在发生微妙却伟大变化。 这一切的起因似乎不再重要：是先有了BLOGGER的影响才使我的阅读习惯发生改变，还是网民们的阅读习惯普遍改变之后，BLOGGER们才应运而生的。现实是：BLOGGER和阅读习惯应该是相互促进的，并且众多的、多元的“BLOGGER们”造就了更加众多的、多元的“阅读习惯们”、“兴趣爱好们”和“潜在需求们”。 有人说，中国的网民决定了web2.0的失败，而我看到的是上述种种的改变，所带来的种种新鲜的、有趣的、有效的、细分的功能、体验、传播和市场。或许，BLOG这种相对简单的WEB2.0应用并不能帮创业者和投资商们赚到钱，但是BLOG这种更加趋近于“读人”传播方式在改变网民阅读习惯的同时，将会： 慢慢的debug（修正）整个互联网的内容比重和思想传播方式。减少中文互联网环境中娱乐的比重，加强其在教、科、文、灾难预警以及社会性等方面的价值。也许到了那个时候，中国的网吧就不在被定性为“娱乐性经营场所”了，而成为一种内容管理软件、一个SNS软件或是一个开放的协作体系，甚至成为一种政治。 引发新的商机。BLOG带给个人的最大价值就在于其没有商业价值，老徐半亿流量的BLOG没有直接为其挣到一分钱，但是最近老徐片约、代言、出书等为其带来的现金却有不少是和其BLOG有关的吧。那么，BLOG对于互联网市场来说或许也是一种引子，当BLOG真正的成为一种生活方式的时候，定会有种高商业价值的服务浮出水面。 BTW,我还惊奇的发现自己读书的习惯也有些变化，很多的书籍被我像浏览门户那样去快速的过滤掉了。这种习惯在逛书店的时候尤为突出，我想可能是因为“在中国的出版审批制度下竟然也会有各种鱼龙混杂的书籍登场”的书籍环境有关吧。面对繁荣与聒噪并存的图书市场，对于优质读物的挖掘是否是新的商机呢？豆瓣是一个很好的尝试，但是总是觉得还不够好。 [ 阅读全文]

全球变暖－－您该知道的大事

这并不是一篇影评，而是一篇宣传稿，是为了说纪录片《An Inconvenient Truth》的好。戈尔－－美国历史上唯一一位由法官宣布竞选失败的总统候选人－－成为了一名环保主义战士，该片纪录了他的一次演讲。大量科学的数据、生动易懂的影像加上戈尔本人精彩的演说，让影片向观众娓娓传达了一个有关环保的主题：由人类自己造成的全球变暖问题会导致灾难般的后果，但是，这一切是可以改变的，并且这些改变需要每个人的行动，无论是你是国家领导人还是普通老百姓。影片的最后提供了一些方式： 现在就改变生活 你准备好了吗？ 气候危机可以解决 就从这里开始 访问 www.climatecrisis.net 你能减少你的二氧化碳排放 甚至减少到0 购买节能电器：比如节能灯泡 改进你的调温器：换成定时的 减少冷暖气的能耗 对房屋作节能评估 改进隔热性能 加强能源的循环利用 有能力的话 请购买混合动力汽车 多步行 或者骑自行车 乘坐轻轨或者地铁 告诉你的父母不要毁了 你以后赖以生存的世界 如果你是家长 请与你的孩子一起 拯救他们以后赖以生存的世界 使用可再生能源 咨询当地能源公司 是否提供绿色能源 如果他们不提供 询问原因 选举致力于解决气候危机的领导人 上书国会 如不采纳 就参加国会竞选 植树：种很多很多树 到所在社区呼吁 参与电台热线、在报纸上宣传 坚决减少美国的二氧化碳排放 联合国际上的力量 阻止全球变暖 减少我们对进口石油的依赖 帮助农民种植醇类燃料作物 提高能源经济标准 减少汽车尾气排放 如果你祈祷 祈祷人类能拿出改变的勇气 非洲的古谚说 当你祈祷的时候 也同时采取行动 鼓励身边的人都来观看这部电影 尽可能了解气候危机的知识 然后把知识变成行动的力量 当然，在作这些之前，推荐您看一下这部影片： 如果您是DVD爱好者，您可以去买一张盗版的DVD－－或许由于影片中的某些对白，您不会在中国看到这部片子的正版。 如果您是P2P爱好者，在这里下载这部影片(emule,字幕)，或者用这个种子(BT)进行下载。 这部影片的发行方并没有付给我任何酬金来推荐他们的电影，他们只是向我支付了感动，并用震撼的内容让我认识到：环保，人人有责。无论您是否被因为我的推荐而观看这部影片，请适当付诸行动，哪怕是一点点的震撼。值得一提的是：影片最后留下了一个网址(www.climatecrisis.net)，来延续影片的公益传播价值和商业价值，您如果有时间请转载、请评论、请传播。作为blogger，推荐用这种方式帮他们。 [ 阅读全文]

读博读人，Blog所带来的个人品牌

刚刚读到了两篇post：“伦敦印象，人物篇”和“到底要不要开灯？？？”。它们的作者张峥和一天下都在我的订阅之中，虽然一个已经是比较熟悉的朋友，而另外的一个却未曾谋面，并且，他俩的圈层不同、所处环境不同、人生阶段不同、年龄不同、性别不同……除此之外，恐怕也就是生活在同一个星球上，并且在相似时间写下了风格和内容不同的两篇同属于“琐事”类型的post吧。哦，还有一点相同就是：他们的这些琐事通过BLOG让我读到了，我是他们共同的读者。我不明白我为什么能那么顺利的读下来，现在不是读图时代了么，为什么文字却还吸引着我。边写边想吧： 有关阅读，我主要关注纸质和网络两个方面。在纸质信息载体中，书籍算是我比较厚待的文本了，“阅读”和“精读”这两个词是我对待它的方式；而网络，我则用类似“冲浪”和“浏览”这样的动词进行诠释。不过那是以前的事情，随着blog的普及，我惊奇地发现阅读习惯竟在改变：我开始用“阅读”这个本用于书籍的词来吸收网络上面的内容了。刚开始的时候可能是一些笑话、段子、趣闻和新奇的网络应用之类的东东，后来就开始看一些专业性的文章，而到了现在，我发现即使是一篇琐事，我也会比较通顺的看下来了。我想这除了阅读速度和吸收能力的提高，应该还有一些别的原因，或许这个blogger是我的朋友，或许这个blogger是我的老师，或许我只是对这个blogger感兴趣。我发现，我对于内容的兴趣逐渐迁移到人的身上，甚至对于有些blogger已经开始崇拜了。 从远古的图腾到现代的摇滚明星，每个人的本性中或多或少的存在着偶像情结，而这种情结在信仰稀缺的中国似乎更加重要。我就很容易去崇拜谁，经常在blog里提到的老詹就是一个。这个偶像和以往的有很多不同，他是一位平民偶像，除了知识渊博和长得年轻之外似乎我大家没有什么大的不同（其实很多娱乐明星与大众也没什么不同，他们只是被商业包装席卷了一通而已），但是通过blog我发现到了他的高深之处，分享了他的理念并学到了知识。理念和知识的获取，使我崇拜他，光就这一点来说有点类似于当年看漫画，从对于《七龙珠》《阿拉蕾》的喜爱逐渐变成了看到鸟山明的东西就去看一下的喜欢，以至于他的短篇集、插画和他作设定的电子游戏《DQ》系列的的主人公和怪物们，我都非常的喜欢，用现在比较流行的词说，我当年是鸟山明的粉丝。 我现在又成了老詹的粉丝，并且，这种粉丝的感觉仿佛更加贴切，即是说，我在读那些专业性文儿的同时，竟然也分享到了他生活中的快乐。比如这家伙竟然喜欢听京剧，比如他会拍一些照片出来显摆一下，还有他是个总提赚钱却想作个懒汉的人。我的感觉是：是好是坏就是他了，这样来得更加真实，至少，这比把一首歌放到网上供人下载，或者作一个商业网站要好多了，这就是BLOG的价值。读博读人，blog所带来的不是硬性广告或者软性文章所带来的广告效应，而是一种真诚所直接引发的个人品牌的提升。 BLOG所分享的知识，引发思维共鸣，金不换；BLOG所分享的快乐，平静而实在，金不换；BLOG所带来的个人品牌价值的提升，金不换。 BWT，其实这种偶像另一个显着不同就是，你会把他作为偶像的同时，由于他其实离你很近，或许你会把他当作朋友一样去对待，并且由于类似”有那么一点崇拜你“这样的原因，而对这个朋友心存敬意，从而形成一种良好的社会关系。关于这方面的想法，会主要偏重于SNS和交友礼义方面的内容，在近以后的POST中将陆续提到。 [ 阅读全文]

豆瓣的我上

豆瓣推出我上服务已经有一段时间了，为了让豆瓣知道“束|BLOG”是我的BLOG，需要发布如下代码： doubanclaimc602f09eb04a9dc9 另外，如果你是“束|BLOG”的读者并且是豆瓣的用户，我想在豆瓣上的束BLOG中你会结识一些和你志趣相投的人，并且希望您能将俺的blog列入您“经常上”或者“有时上”的对象。 [ 阅读全文]

整合－－有效协作的一般方法

这篇post是我之前卸的“何为整合”的派生作品，那个时候真的是很忙，只是将当时的想法作了一个简单的纪录，回顾的时候发现相当粗陋，故重新演绎如下： 协作的方法有从利益分配角度看可以分为三种：支配、妥协与整合。 一般情况下，初出茅庐的几个人，一起去干一件事（作项目）的初期，往往大家会就一些问题进行一些讨论，但是由于大家的性格、能力、所处地位、关注程度和临场表现等方面的差异化，几次讨论和实践过后，很容易造成大家会不自觉的选择支配和妥协这两种协作方式的一种。 也就是说，几轮交锋过后，在方向和道理越辩越明的同时，一些具有相关知识和经验的人往往作为意见和决策领袖，而另一些方向性和战略性较差但实践能力较强的人成为执行者。而关键的问题是，在这个时候容易出现一些不利于以后发展的工作氛围或者说协作方式：领袖们支配意见和行动而执行者们有不同意见却保留和妥协。这是一种极易出现的协作氛围，好处是决策和执行速度快，缺点却远远大于有限的优点，比如：决策风险大；员工与决策层黏性低；协作机构或团队创新能力差、内力不足等等。 从利益最大化的角度看上述缺陷更加一目了然：支配和妥协是两种无法形成利益的最大化的协作方式。支配只能满足一方的利益，而妥协又恰恰造成了各方利益的损害。所以需要一种更好的方式、态度与氛围进行合作才能够适应日后的竞争。 整合是一种好的方法。它是一种使协作各方利益最大化的协作方式，理论上，这种协作方式是以不损害各方的利益为基础的。基于这一点，整合这种方式就区别于支配和妥协，成为了一种极为优化的协作行为准则。在协作过程中，协作的各方要时刻的注意是不是维护了各方的利益，充分的实现了整合。 说的这里突然感觉有些缺乏实践的空谈的感觉，实际上我这篇文儿的目的也只是抛块砖而已，有关整合的观点可以看看郎咸平教授的《整合》一书，有理论有事实的，推荐精读－－虽然我还没读完吧，咳咳，至少前三章不错。 [ 阅读全文]

持续盈利是商业模式成立的前提

“商业模式创新”是很多小型的高成长公司吸引投资的法宝，但是本着对资本和团队负责的态度，商业模式的成立与否是应该首先考虑到的问题。 商业模式归根到底是一种盈利方式，其成立的前提是要有一个可以持续盈利的收入模式。 一个极端的例子是：我在马路边拣到一分钱，自私的我没有交给警察叔叔，而是据为己有了。从收益率的角度看，这种据为己有的盈利，让你拣到的无论是一分钱还是更多的钱，其利润均轻易 超过50%，甚至达到100％，是绝对的暴利。但是如果我认为：“捡钱是一种商业模式”的话，就是个大笑话了－－这里例子告诉我们，一个商业模式的成立是需要持续的盈利能力的，这是一 项基本的前提；在你去拉投资的时候，持续的盈利能力和可控的投资回报，决定了你为投资商所讲述的故事的完整程度和动听程度，切记。 [ 阅读全文]