参加诺基亚年会的意外收获，被各种twitter类别网站困惑的大家注意了，现在发现一种用叽歪绑定饭否的方法：
1. 登录叽歪
2. 点击这个链接 http://jiwai.de/wo/bindother/fanfou
3. 当然，叽歪也可以绑定twitter
好像由于taotao还没开放API，故仍旧不能被统一绑定。在提示中，叽歪说：“
绑定Fanfou - 将你的叽歪自动同步到Fanfou，而不是从Fanfou更新到叽歪”，这就意味着这种方式的缺点是：无法和原有的好友互动；当然优点是：你可以一次更新三种twitter类网站。
我能够想到的，解决无法互动的方法是请大家加我叽歪的好友吧，我在那边叫做philip yu，地址是http://jiwai.de/philipyu/
由于绑定饭否的这个功能是不露在叽歪页面外边的，而需要在地址栏直接输入，所以请大家多分享此文，以方便更多的人。
在前facebook时期的众多sns中，我一直认为天际是好过其余sns的社会性软件，当时天际的优势在于真实的用户关系，加上其广阔的职业属性与高水平的PR能力，这个优势至少持续了两年：
1. 真实。我认识天际，是通过他们做的一个管理培训课程开始的，那时候我还是学生，只用了30元钱，换到了不少名片的同时，还和众人分享了各自的观点，在04 年来说，还是蛮新鲜的。后来我才了解到，天际会有专门的工作人员去运作这些线下活动，他们把这个作为一种不那么挣钱的盈利模式；那时候，我喜欢这种做法， 有点灰头土脸，却一个萝卜一个坑。当然，天际的真实相对于facebook和海内的这种真人网络来说，还是弱了些，但在三年前，天际的真实是无可匹敌的。
2. 广阔。天际将自己的主力用户定位于职业人士当中，而实际上，这些职业人士也不那么IT，换句话说，就是这些职业人士的职业更加广泛。实际接触中，经常会遇 到一些虽是互联网的初级用户，却在其本职行业风起云涌的家伙。这或许和前一点提到的“不那么挣钱的盈利模式”有关，亦或许和网站创始人们原来的关系网络有 关，总之，这样的关系网络更好的演绎了那一波sns网站的理论基础——六度分隔理论。
3. PR。天际的PR很棒，至今如此。我现在仍能叫出他们PR人员中的几个的真名，这源于天际在媒体上的表现和其PR人员线下沟通的素质。另外，出色的PR人才，和创始人的海外背景，给天际带来了不少来自海外的声音和人际圈子——比如英伦俱乐部这个很好的圈子——让大家感觉是：天际，恩……很高级。
综上，无论这是否出于天际的本意，天际的方式，更像是车友会的方式，注重线下活动，强化“当面”的价值；对用户来说，参与过优秀车友俱乐部活动的人，对其好处会有一定的感觉，在这里我就不多言了。所谓成也萧何败也萧何，如上的优势洽是如今天际下滑的原因：
1. 线下沟通成为天际用户中广泛的用户习惯。天际老用户职业属性是广阔的，非IT的，他们本身就不习惯线上的沟通方式，而更喜欢实时的电话联系和易于大展拳脚 的当面沟通。天际的那种“有专门工作人员配合、发起甚至执行的线下聚会”的方式带来的后遗症是：让人们强化了线下沟通习惯，却削减了线上联系的必要性，天 际从而沦为一个留言板，大家在线上的无数口水远没有线下一句发言来得有效果和效率。可怕的是，这种老用户习惯的变节（或者说是回归）形成了规模，他深刻的 影响着新用户的使用习惯，对于sns这个巨大的增量市场来说，其影响是致命的。
2. 六度分论这个伟大的理论，作为概念在天际沿用至今。在我的个人页面，仍旧显示出俺三万多人的三度人际。对于用户来说，开始惊喜之后，很快会发现，这其实是 一个不必要的麻烦，职业人士稀缺的时间与几何级数增长的人脉，本就是一对矛盾，大部分人会感到不堪重负，从而远离这个页面。这个摆在个人页面最醒目位置的 数值，有形或无形中，形成了大把的死用户，剩下了一堆市场人员和推销员，他们各自为政，破坏性的利用天际的资源，将这个圈子的口碑做烂，然后，他们也走掉 了。
3. 令人多少有些悲哀的是，六度分隔是天际的理论基础，发展至今，让天际放弃这个基础，恐怕已经不可能了。幸亏，幸亏天际还有一个邮件列表的功能——我认为这 是天际现在仅存的、有价值的功能，即使它相对googlegroup来说，功能是那么的笼统，又如此的不利于观点的交锋，但是，上面有一些我所敬佩的、非 IT人士，ONLINE方面，这些人仅存于天际之中。
4. 天际终究是个互联网公司，在中国巨大的网民数量面前，适合新近互联网公司的传播策略是：先影响IT圈本身，当IT圈把事情聊透、说透的时候，自然会将声音 渗透到媒体和用户中去。这样的传播，其增长是井喷式的，并且，对于新鲜的线上应用来说，会带来用户的高卷入使用，这两年blog（博客）的推广和广泛应用 可见其端倪。只是，这种节省成本的有效传播，是基于一个不断完善的优秀产品，而非种种单薄的概念中的；或许是天际的PR实在太优秀了，优秀的有些超前于产 品开发，梁凯说“天际网由于、创始人的海外背景，和与法国Viadeo的资本联系，在公关上大做文章，就像一个马上要上市的公司。可惜的是很多公关都是在 产品还不成熟的时候做的，就像前一段时间吵得火热的T-Talk，我个人现在是再也不去管那个产品了。天际网的中欧通到底有什么价值，我也不好意思评 论。”，我认为概括的非常准确。
如今，我已经极少登录天际这个曾带给我不少惊喜的sns网站了，转而一有时间就玩玩海内。我在这个被很多 人认为是抄袭facebook的新鲜东西里，成为了重度使用者，不知不觉的拥有了三百多个好友（有一半是以前认识或者打过交道的），而海内不断完善的功能 令我对维护自己的这些好友们，增添了不少信心。引用两个在海内里的回复最为结尾吧：
于某篇日后，王兴（海内创始人）说“所以我不加那些我 不认识的人啊。对我来说，海内主要不是用来认识人的，而是用来和已经认识的人增进了解、保持联系，例如看到我一个老同学新生的小孩的照片，或者发现我认识 的一个编程出身的人原来是个看电影狂人，或者进一步增进对陈朝晖这位魔派长老的景仰……”，随后，我又通过海内搜索到了他说的那位魔派长老陈朝晖，他说 “真人世界与SNS的区别，真人世界有火葬场，SNS我最怕最后累积了许多休眠用户，我觉得休眠的SNS等同虚无。现在海内感觉，一是玩的还比较单调，二 就是怎样让我可方便剔除休眠用户，还有，可以撤销一直“等待好友验证”的好友申请吗？除了有用的人脉，像我这样的用户一般更常关注的是获得有效信息，信息 比人脉更有用，其实从某种意义来说，我是把人脉作为获取信息的途径使用的，有效率的人脉助于有效率获取信息。”，看来每个人眼中的海内都有略微的不同，我 认为，把这两个对话放在一起琢磨一下，挺有趣的，大家觉得呢？
P.S. 刚才在海内中看到了一位天际的重度用户梁凯，不知梁同学是否通过我的邀请注册海内的，至少本日志是有感于梁光头的《天际的三年和海内的一天》，同时分享这篇文章给大家。
偶然看到这个，说是在今天正午前回答三个问题，就有可能参加诺基亚的年会。诺基亚是我喜欢的品牌，所以想去看看人家的年会，也就完成了人家规定Q&A：
Q1：你心目中的“未来互联生活”是怎样的? 希望以什么形式上网？
1. 我想未来互联生活是这样的：a. 永远在线。无论身处何地，都有网络覆盖。b. 跨平台应用。当下的互联网应用被完全移植到个人移动终端和公共网络终端上。c. 近乎绝对的网络安全。除了丰富有趣的应用之外，还应该具备近乎绝对的信息安全保护系统。d. 随时且便利的互联网。如同国家用部分税收兴建公关图书馆一样，上网成为纳税人的基本权利之一：在任何时间，免费或极低的费用，通过PC、个人移动终端以及在未来随处可见的公共终端均可以享受互联网。
2. 我能够想到的未来最佳的上网形式是个人移动终端系统，不过既然是未来的玩意，那么会不会是以下的样子：a. 这个系统的内核可以足够强大到人工智能级别的，而外形则足够神奇到生物级别的，也就是说，这玩意或许看上去是个活物，可作为良师益友等社会性关系相处下 去。b. 另一种想法是一个类似于人造卫星的东西，所不同的是，人造卫星绕着星体转，而这东西绕着你的脑袋转，可以随时捕捉脑电波的信息，并付诸执行——当然，这玩 意要小到可以被使用者忍受才好，很难想像一个黄豆大小的东西在你眼前“按你的大脑轨道飞行”而不被认为是只苍蝇。
Q2：你希望用来上网的手机有哪些特色功能？
快、静、齐。即：上网速度快（至少3G才叫快），安静浏览（具备一定广告过滤功能）和与internet应用齐头并进（一直希望有个足够好用的手机游戏平台）。
Q3：你觉得诺基亚能帮你实现“互联生活”梦想吗？你对诺基亚有什么期待？
1. 我认为诺基亚能行，我相信诺基亚。
2. 我对诺基亚最大的期待是能够换个logo，因为我叔叔的车子是辆起亚（KIA），面对茫茫多的手持NO-KIA手机的人，驱车行路时多少有些心理压力。
3. 当然，第二点是说笑的。作为行业老大，我期待未来的诺基亚可以在互联网方面，做出更多的有价值的应用给大众。
末尾要说的是，由于“创意与否”是评判的标准，这段mail给zol的Q&A，多少有点没边儿了，观者见谅咯 :)
Update：这个年会貌似可以在这里直接注册参加，感谢大广兄。
This work is licensed under a contrat Creative Commons.
