2006年2月27日 8:30 am · 分类: 在商言商

作者按：这文章是我斗胆写的一篇有关外资管理的文章。我之所以写个文章也要“斗胆”的原因在于缺乏实践经验。我是个学生，至今于外企的经验也就只有如下两个：一是上个暑假在某4A公司做过一周多一点的实习；我的一个良师益友在外资企业打工，经常听他的经历。第二就是由于种种原因，我现在正从本本主义向实践主义转型，认为实践出的东西才值得去深究，但是我的“实践”很少。也就是说，这篇文章的可信度很低，大多数是推测和猜疑，所以各位观者大可略过这篇文字，假如您对文中内容用不同看法，鉴于我还是学生，请建设性的提出。谢谢。

正文：在我看来，现在我国的崇洋媚外心理很严重－－不信大家乘坐我们国航的飞机的时候可以观察一下空姐们对待我们的态度与对待白人老外的不同－－好像都以为外国的管理经验和制度可以直接拿到中国就用。这种迷信的做法是不可取的。

不可否认老外的制度很专业，很厚重：几乎每个来到我国的外企基本都会有厚如词典的管理法案。你的任何行为都会在其中找到合适的处理方式，无需担心，只要在法条规定的圈内你便没事。但是这种法条似的管理真的好么？它适用于中国么？
西方人和我们不同，西方人多信教，这种一生被宗教枷锁囚禁着的人种，奴性更强，或许应该说这些洋人的韧性更强。像JACK WELCH那样，他们可以拼命工作一生，并作出了举世瞩目的贡献，却只获得了那点微薄的工资。这些洋人啊，忒朴实。

与他们相比，我们更先进更彻底一些，虽然也具有写天生的奴性，却始终秉承着造反有理的思维特点，或许应该说国人耐心很差、不够专注。海尔、伊利等国有企业还没搞的怎么好，就纷纷好大喜功的搞MBO（管理曾收购企业股份，一种国有企业私有化，并且欺诈中小股民利益的行为），并且国内的所谓经济学家们还跟着为其正名，将其说成国企改革一个必然选择。这些国人啊，忒奸诈。

外国的资本主义发展二百余年，其丰富的管理经验的确值得我们学习，但是，人家那是按照洋人的思维去官洋人，这种东西拿来给咱，就像将欧版西服套在咱身上一样：挺好看，但不合适。也就是说，我们在学习的同时要有所改进，将西服改成中山装。

我的那个良师益友告诉我：在外企（他是美资企业），大家在里面做过几年就会发现，这些外企越来越像我们的国有企业，一个人在不优异不垫底的情况下可以在里面作上几年甚至几十年，也就是资本主义的大锅饭。并且，外企那种根据法条作出的决策和判断往往成了“形式合理性”的玩意儿，而不是“实质合理性”的东西。这些在外企的法条中很难解决的东西在中国依然存在，有些东西可以根据国人的特点稍微调整，比如：中国人的缺少耐心，那么可以改写制度中的年奖金、季度奖金成为月奖金，如此可以对中国人进行更好的激励。

“在中国，你可以犯法，但是，你不能触犯潜规则。”这句话告诉我们：对于中国人来说，潜规则这种道德和职业标准要比写在公司章程里面的法条更具威力。或许，管理者们可以试着取消一些国人过于敏感到影像工作效率，或者过于不在乎到习惯性打破的规矩，给员工们更大的空间来展现才华，如此中国化的管理才能更好的管住中国人。

评论（1）

2006年2月26日 9:07 am · 分类: NGO & 社团

本文仅献给我的继任者小璇同学。

昨天和璇的一次谈话中，了解到她的一些迷茫：没有以前自信了；现在有点糊涂了－－听到这些话的时候我感到很欣慰啊。
璇是我的继任者，即将作下一届跨越杂志的执行主编。
有关她的领导力，之前我还是很担心的，原因很多：咳咳，此处省略1500字，但其内在的责任感和顽强的韧性最终打动了我。
“女领袖要勇敢一点，其他的问题都会迎刃而解”我对她说过的话不知她还记不记得，上个学期中看着她慢慢的将上述那1500字独立消化掉的时候，也就慢慢的放下了心中的顾虑。
对于现在小璇同学面对的这个问题，我的想法是：
正常情况下，问题总会接连发生（加入一段时间内没有问题，反而会是不详的预兆），它们就像身处密林中的萤火虫－－每一个问题都会照亮一个小范围的环境，进而显现前进的道路。并且，这些问题中，总有一些问题是有着特殊意思的，这些问题像地震前大地放出的地光一样，预示着一个阶段性的颠覆，璇的大地之光来自上面提到的那两个问题。
分析得出这两个问题之间具有一些内在的因果联系，从而形成了一个线性的单一问题（这句话不用明白，看解决办法就行），那么，问题的解决从原因开始：
实际上，“没有自信”这个问题并不是一个心里层面上的问题，而是自身的知识和能力水平不够的表现，所谓“艺高人胆大”，有了实力也就有了自信。依我看，璇的实力其实早就满足一本校园刊物执行主编的要求，并且依照璇的性格，应该会比我在任的时期做得更好。其不自信更多的来源于对自身实力的低估，而此低估的诱因则来自于过量的信息。
海量的信息对于用户来说是无价值的。成为一个负责人的时候，必然会有很多的人帮她出主意，很多的观点摆在那里，很多的关系等待处理……
如此容易让一个人徘徊在那里，从而产生不自信，进而糊涂。这是非常正常的现象，甭说小璇了，我那时候比小璇可糊涂多了。但是，我要告诉你，随着你的职位升迁，信息环境的变化不可避免。在一个相对过量的信息环境中生存，就要在方法论方面有所改变：变以前的信息发布式思维，为信息决策式思维。具体来讲，作为一个领袖，耐心的倾听更加的重要，在每一种想法和概念中权衡成本和产出，从而作出决定，此为“决策者”。
概括起来就是：
现在不自信了，由于你已经不是初生牛犊了；现在糊涂了，也就意味着你就要完全明白了，

这个故事告诉我们：过量的信息会促成思维方式的变革以适应巨大的量变。

评论

2006年2月24日 11:25 am · 分类: 杂事小评

近日看到《无极》馒头的事情被媒体拿来恶炒，曾经拍摄过我认为中国最棒的几部电影之一《霸王别姬》的陈凯歌，如今被推向了大众的对立面。对于这件事情我觉得：

1. 陈是正常的人，电影这种泛文化产品的核心竞争力——版权，被胡戈无情的滥用了，陈打个官司以维护自己的权益无可厚非，像张艺谋那样被说的体无完肤却屈服于媒体的话语霸权的家伙才是不正常的。

2. 胡戈这家伙，无论官司的输赢（我认为多半要输掉），都是这次媒体恶搞的赢家，因为他至少让自己迅速进入到了大众的视线之内。

3. 人民为什么讨厌凯歌同志？除了电影拍的不好之外，俺们中国社会的历史原因和现实原因养成了中国人的仇富习惯——对于有钱者，轻则疏远，重则灭之，凯歌通知花了那么多钱去拍一部那观众当傻子的电影，是在是一个值得去仇视的对象。

4. 中国媒体一边倒的现象很严重，网络媒体尤为严重，在一个统一的口径下，谁都不想当那个被大众的唾沫淹死的异己。

P.S. 最近学校的网络环境很差，可能要很久才更新一次。

Updata:自从无极剧组毁坏环境事件曝光之后，对陈凯歌同志的有了一些很极端的抵触想法，馒头的事情暂时不说，这事儿是凯歌完全错误。

评论

2006年2月15日 6:15 am · 分类: 精神生活, 摄影

今天是情人节，俺觉得自己很不幸，因为直到昨天才想起来这个节日，实在是…咳咳咳。总算明白了一个成语：形单影只。

但是，但可是，可但是呢！这个情人节，俺已经web2.0了，俺学会了分享的好处，俺，上街拍情侣去。

每对幸福的笑脸都会将他们的快乐分享给我一小点－－即时他们害羞不拍。从头到尾的5个小时中，我断断续续的问了100对情侣，其中有47对同意拍照，照片在这里。

我就感觉呀：无论是同意拍照的，还是不同意拍照的，或者是从我身边经过的，无不给了我无私的笑脸，迫使我同样回这些天使们一个笑脸，整个下午，俺像恋爱的时候一样合不拢嘴，任何的物理存在都是美妙的。俺，被幸福包的严严实实。

愿天下的情侣都能够HIGH HIGH PAY PAY的度过这个HAYYP的情人节！

图为俺今天最羡慕的一对儿，希望他们白头偕老，永远相爱。全部照片在这里

评论