2006年1月26日 4:26 pm · 分类: 杂事小评

微软下手了，安替在spaces的blog被删除，前几天，安替给我发了邮件，公告blog新地址，其实也就是他原来在blog-city的blog:http://anti.blog-city.com,(注意，该地址已经被封）可以用这个地址访问http://anti.blog-city.com.nyud.net:8090/

大家也可以用以下方法访问：国内朋友可以用Rss软件订阅：http://feeds.feedburner.com/blog-city/anti ，或者直接发邮件给antisblog＠gmail.com订阅。安替会把每篇博客都发送给订户的。 不知道，之后会不会封了FEEDBURNER，但是MAIL至少不会吧：）UPDATA:微软解封了，现在用这个地址就可以访问他的BLOG了。

评论（2）

2006年1月26日 3:07 pm · 分类: 电影

首先引用一下我在POSTSHOW上面写的一篇POST：

《手机，打死我也不说》算是冯导的一部新作，但是感觉创意、制作以及演员演技方面都相对那部《因为是女子》差那么一点点。本来不想发到POSTSHOW上面的，后来发现相对于最近比较热的那部《小强历险记》，《手机，打死我也不说》的在线观看方式还是比较方便的。

我想说：

1. 挣钱是一件理直气壮的事情，冯导的东西不错，有商家看上也是早晚的事情。这次的活动冯导自己也说是广告了，于一个导演来说还能要求他什么呢，支持一下吧。
2. 在媒体面前吹牛是一种营销手段，本无可厚非，不过冯导的《夜宴》号称要赶奥斯卡的档期，真有点为冯导担心这牛是不是吹得有点大了，可别学艺谋和凯歌弄个晚节不保。
3. 名字缺乏创意和艺术性也不是冯导的错。名字无论是一开始那种站在巨人肩膀上造谣的《手机2》还是后来那种和剧情完全两码事的《打死我也不说》这一看就是资方的意思，也不哪个代理公司吃饭的时候撮合出来的计谋。我们知道，即时您参与了该计谋的策划也不能怪您阿冯导，人在圈内，身不由己么。顶多加一句：贵圈真乱。
4. 拿观众当SB就是您的不对了。如今的观众大概分成三种：专门挑刺儿的三青子、纯属凑份子的煤黑子（具有暴发户特征的人）、一味叫好的追星族。但是人仨可都不是SB，三青子既然能挑刺儿证明人家有的地方比你高；煤黑子们是挣着钱的人，肯定精；就连稍有点缺陷的追星族，也不会追您那呲牙咧嘴的脸蛋儿的－－人追你是因为你冯导足够聪明，能逗人家一笑而已。您这可到好，也不看看剧本，咱别等那个韩国小片儿一传十十传百成了全国皆知的秘密的时候在拍衍生作品行不？丢不丢人，你说你。
5. 多亏在网路上面有个免费的在线观看，要不都是手机收费下载，得坑多少人啊。

p.s. 决定以后还是不把POSTSHOW上面的更新也放到这里，风格相差比较大。

评论

2006年1月24日 1:32 pm · 分类: 杂志

今天出了个令我有点范晕的事情：《南方人物周刊》除了一个XPLUS上面发行的电子版本，我得第一反应就是：NB阿，下来看看。

粗陋。真够糙的，12M大的东西，放了很多劣质的图片，加上令人作呕的卡拉OK般的背景音乐简直打消了我得一切阅读欲望，大概翻了10页，管他什么内容呢，现就一个感觉：TMD什么玩意儿阿，删！－－或许有点同行相轻。

冷静之后我回想了一下，自从上回从飞猪那里看到那个过分的仿效后就没怎么看过这刊物了。看了这个版本的《南人》后心理犯嘀咕：这刊我以前看过阿，期刊烂掉的话也没这么快吧，并且南方一直以来的合作网煤不是很冠冕堂皇的：新浪、搜狐、21CN么。

怎么会不找门户反找小地方来了呢？好的，假设出来了：

假设一、XPLUS比门户影响力大。
结论：甭想、纯属扯淡。

假设二、《南人》想借此扩大其影响力吧。
结论：不会，要是这样的话，应该会做个至少能够过得去的期刊，没这么凑合的，这不自讨没趣么。

假设三、《南人》或者南方报业中的某人想赚钱了吧。
结论：这个假设非常有可能，基于“门户网站虽然好，但是给纸媒内容提供的版权费还不够纸钱”这一原理又有惺惺相惜的《南方体育》的前车之鉴，估计吧，南方报业发现自己有点儿没钱了，想通过“网刊这种新的网络传播形式来拉点广告发点小财”。

综上结论，假设三比较合理，并且在阅读网刊版《南人》的时候发现好像除了XPLUS所在的新数通和《南人》所在的南方报业集团，还有个北京舞风十雨广告公司，看来这第三者就是这个项目的中间人－－完美的中国式结合。

这个故事告诉我们：

评论

2006年1月24日 12:50 pm · 分类: 电影

写在前面：最近的事情很多，好的和不好的事情接连发生，感觉一定是学到的不少东西，但是真正总结的话又好像是什么都没有，为此特意唱N个反调来激发一下自己正在萎缩的学习能力：）

毁灭战士

　　首先说：外国人觉得僵尸恐怖就狂拍是可以理解di，人家信上帝，从小就营造了一个有神（也就有鬼）的环境么。
本身对此片的期待就不高，本着边吃饭、边上网边看的原则，能有电心惊肉跳我也就满足了，我想人家导演也就对这片子的观众这点要求吧，呵呵。人家这是工作嘛，娱乐一下大众自己整点钱花，又没指着拿奖，人凭什么拍得像安东尼奥尼一样，催眠阿。
呵呵，看了这么多说不好的影评，写点好的出来。

PS：值得一提的是：影片后来的3D模仿还真有那么回事，赞一个！

Wolf Creek

　　我个人认为恐怖片容易出现这样的情况：上来说话的人都是挑刺来的，为什么呢，他们已经太多对看过片子了，也许认为这个不恐怖。
实际上，认为恐怖的人早就不会在回顾它了，因为太恐怖不敢想了么，呵呵。但是我认为，本片逻辑上面到是没问题，真实故事么，信了吧，各位。

也说些不好的：
1.铺垫太多了，真的有些做作了。
2.有点玩票，这个不多说了，大家体会吧。：）

－－－－－－－－

上面的东西都可以在我的豆瓣里面找到，这俩片子也完全是边吃饭边看看了很久才看完的，写的东西也就向看片的时候一样支离破碎的，不过个人认为这俩片子都挺成功的，祝导演、制片人们发财：）

评论